Предел осмысленного: 20-мм ПТР Type 97.

[strangernn]

20-мм ПТР Type 97

В предвоенные годы основным противотанковым средством пехоты считались крупнокалиберные бронебойные ружья различного типа. Не остатвали и японцы, принявшие в 1937 году на вооружение - даже не ружье, а какую-то "почти пушку" Type 97, калибром аж 20мм (20х125). Ружье получилось весьма мощным (начальная скорость 790м/с, 30мм пробития с 200 метров), скорострельным (12-15 в/м, оно самозарядное, с приставным магазином), а съемный щиток позволял не бояться пуль винтовочного калибра. Но - за все приходится платить.

Type 97, вид сбоку

И дело даже не в сокрушительной отдаче, дульный тормоз и пружинный демпфер отката ствола помогали это пережить - просто всякого железа (вместе с примкнутым магазином на 7 патронов) в этом ружьишке набежало аж 68 килограммов. В одиночку - совершенно неприподъемное устройство, да и вдвоем попотеешь. Поэтому, вместо исходных сошек к ружью Type 97 были приняты специальные носилки-лафет -, который могли нести до 4 солдат, а это уже терпимая нагрузка на каждого.

Эта система неплохо себя зарекомендовала против американской ЛБТ - но с учетом "тиража" всего в жалкие 400 штук никакого существенного влияния на ход боевых действий не оказала...

---

+ проекции оружия

Comments

[proasellus.livejournal.com]

Если верить Педивикии, то 550 м/с. Но там странно - в таблице 550, а в тексте и в статье на финском языке - 800. По крайней мере бронепробиваемость у него меньше чем у Type 97.

[porter333.livejournal.com]

550 - маловато. Возможно, это про оригинальный патрон Лахти

[proasellus.livejournal.com]

Скорее просто ошибка. В других местах пишут 800 или 850 м/с.
Да и про Type 97 разное пишут - 790, 800, 850 и даже 990 м/с в разных статьях и книжках.
По крайней мере у финнов точно был более удачный щелевой дульный тормоз.