
К началу 20-го века в береговой обороне окончательно сложилась неприятная для сухопутных войск ситуация. Неподвижные батареи оказались относительно беззащитными перед корабельными орудиями. Маневрирующие корабли еще попробуй нащупай огнем, тем более, что между выстрелами мощных орудий проходили десятки секунд в лучшем случае, - а вот береговой батарее уклониться никак. И, пристрелявшись, броненосцы а позднее и линкоры - могли относительно легко их вынести. Особенно, если рельеф местности не позволял как следует укрыть батареи от фронтального огня. А ведь стрелять приходилось по настильным траекториям, особо за рельеф не спрятаться - на высоких траекториях снаряды прилетали слишком медленно, чтобы пробить толстую броню кораблей. Да и летит такой снаряд долго, - пристреливаться почти нереально. Нет, были идеи гнезд из тяжелых мортир, тяжелых настолько, что даже свободнопадающие бомбы должны были проламывать палубы броненосцев - но эта идея была... Неправильная.
Более интересное решение придумали американцы: их береговое орудие (где-то под Нью-Йорком, как я понимаю) было "приседающим". Сразу после выстрела оно пряталось в почти недоступный для настильного огня с моря дворик. А пушка была мощной. Постулировалось, что она с пяти миль (непонятно каких - морских или сухопутных? Т.е., с 8 или 9,25 км) способна пробить любой броненосец. Но, это все в теории. В реальности Нью-Йорк никто ни разу не штурмовал. Ни с моря, ни с суши....
Более интересное решение придумали американцы: их береговое орудие (где-то под Нью-Йорком, как я понимаю) было "приседающим". Сразу после выстрела оно пряталось в почти недоступный для настильного огня с моря дворик. А пушка была мощной. Постулировалось, что она с пяти миль (непонятно каких - морских или сухопутных? Т.е., с 8 или 9,25 км) способна пробить любой броненосец. Но, это все в теории. В реальности Нью-Йорк никто ни разу не штурмовал. Ни с моря, ни с суши....
no subject
Date: 2013-05-31 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-31 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-01 04:33 am (UTC)ÐапÑÐ¸Ð¼ÐµÑ 10 и 18 декабÑÑ 1939 года ÑинÑÐºÐ°Ñ Ð±Ð°ÑаÑеи на о. ÐиоÑке (6Ñ 10" в беÑоннÑÑ Ð´Ð²Ð¾ÑÐ¸ÐºÐ°Ñ ) Ð´Ð²Ð°Ð¶Ð´Ñ Ð¾Ð±ÑÑÑеливалаÑÑ "ÐкÑÑбÑÑÑкой ÑеволÑÑией" (12Ñ 12"). РаÑÑ Ð¾Ð´ ÑнаÑÑдов 60 + 209. 19 декабÑÑ Ð¿ÑиÑÑл "ÐаÑаÑ" (12Ñ 12"), вÑпÑÑÑил 136 ÑнаÑÑдов. РезÑлÑÑÐ°Ñ - нÑлевой. ÐовÑеждение ÑÑвола одного оÑÑдиÑ.
"ÐÑебÑÑ" Ñо Ñвоими 15" пÑоÑив 12" "ÐÑаÑной гоÑки" Ñоже как-Ñо не ÑдÑжил.
no subject
Date: 2013-06-01 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 09:29 pm (UTC)Ðо-пеÑвÑÑ , оÑÐ¼Ð°Ð½Ñ Ñделали "огневой меÑок" - где Ð²Ñ ÐµÑÑ ÑвидиÑе ÑакÑÑ ÑдаÑнÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑигÑÑаÑÐ¸Ñ Ð±ÐµÑеговÑÑ Ð±Ð°ÑаÑей?
Ðо-вÑоÑÑÑ , они били по ÑлабобÑониÑованнÑм палÑбам, а не боÑÑам - Ñак как Ð¸Ñ Ð±Ð°ÑаÑеи ÑаÑполагалиÑÑ Ð½Ð° вÑÑоÑе.
Ð-ÑÑеÑÑÐ¸Ñ , дейÑÑвиÑелÑно, "СпаÑибо, минÑ!" - «ÐолÑа» и «ÐÑве» подоÑвалиÑÑ Ð½Ð° Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ñ («ÐÑве» заÑонÑл) + «ÐеоÑÑазимÑй» и «Oкеан» подоÑвалиÑÑ Ð½Ð° Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ñ Ð¸ заÑонÑли.