![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Расскажите мне еще раз про КПД паровых машин? Совсем плохо, да? Ну так вот: этот самодельный паровой мотоцикл, собранный в далеких 30-х одним из американских энтузиастов - расходовал примерно 4.7 литра любого жидкого горючего на сто километров. Управлялся с одной педали - нажал-поехал, до 80км/ч разгонялось, отпустил - остановился. Под второй ногой педаль тормоза, на всякий случай.
Один недостаток - около 20 минут на "растопку", видимо конструктор не осилил прямоточный котел, и кипятил заметный объем воды, пока не добирался до рабочего давления, около 17 атмосфер? Ну а дальше - двухцилиндровая паровая машина двойного расширения без всяких там КПП крутила заднее колесо. Поехали.
К сожалению, судьба изобретения неизвестна..
Один недостаток - около 20 минут на "растопку", видимо конструктор не осилил прямоточный котел, и кипятил заметный объем воды, пока не добирался до рабочего давления, около 17 атмосфер? Ну а дальше - двухцилиндровая паровая машина двойного расширения без всяких там КПП крутила заднее колесо. Поехали.
К сожалению, судьба изобретения неизвестна..
no subject
Date: 2013-04-09 09:14 pm (UTC)Расход - смешной по нынешним меркам, если у кого не 125сс. 20 минут минимум - пока одеваешь всю необходимую мурню.
ВЕЩЬ!
no subject
Date: 2013-04-09 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 07:13 pm (UTC)По теме: спидометр на "Жигулях" связан со вторичным валом КПП, так что это не вариант. Имплантировать от передниприводной можно, но геморройно.
Автомобильный тахометр не годится, т.к завязан на систему зажигания или ЭСУ двигателя, так что нужно внедрять механический.
А теперь самое главное: а сможет ли это датчик привести в действие исполнительный механизм (в данном случае дроссель), хватит ли ему силенок? Вряд ли. Значит нужен какой-то привод, и скорее всего электрический.
И вообще: дроссель в паропроводе - это не есть гуд с точки зрения потерь.
no subject
Date: 2013-05-20 07:43 pm (UTC)Заслонку им проворачивать не нужно, это может быть дополнительный вклад (или, наоборот, "выклад") в гидравлику/механику управления ЕДИНСТВЕННЫМ дросселем пара.
Проще, еще проще! ;)
no subject
Date: 2013-05-24 11:58 am (UTC)1. <А если нам нужен датчик пробуксовки ведущих колес - то нужна и информация с неведущих.> Потому-то я и упомянул привод спидометра с переднеприводных машин: он как раз и располагается на ступице, а не на КПП, т.е. он и будет в нашем случае датчиком скорости неведущего колеса. Вторым датчиком можно сделать такой же на ведущем колесе, но, как мне кажется, проще снимать этот параметр с вала ПМ.
2. <Заслонку им проворачивать не нужно, это может быть дополнительный вклад (или, наоборот, "выклад") в гидравлику/механику управления ЕДИНСТВЕННЫМ дросселем пара.> Если оставить связь между педалью акселератора и дросселем/золотником/клапаном/или что у Вас там :) управления подачи пара, то усилие, которое необходимо развивать исполнительному механизму, должно быть больше чем то, которое будет приложено к педали акселератора. При этом последняя еснно будет внезапно вставать колом, что, мягко говоря, некомфортно :(.
3. Вывод: необходим отказ от жесткой связи между исполнительным механизмом дросселя и педалью. Можно даже запилить паровой исп. механизм. Такой же, но большей мощности, можно использовать в качестве усилителя тормозов, причем при наличии датчиков на задних колесах, даже с АБС! Однокональной правда, но все равно, паровая АБС - это круто! :)))
no subject
Date: 2013-04-10 06:07 am (UTC)кстати
Date: 2013-04-10 06:41 am (UTC)есть неприятный момент:
Date: 2013-04-10 06:57 am (UTC)Re: есть неприятный момент:
Date: 2013-04-10 07:04 am (UTC)А расширение можно сделать многоступенчатым да ещё и с турбиной от авто - массогабариты позволяют
Re: кстати
Date: 2013-04-11 01:50 am (UTC)Re: кстати
Date: 2013-04-11 05:06 am (UTC)Ну и да, на дровах хотелось бы. Для коттеджа самое дешевое топливо
no subject
Date: 2013-04-10 12:33 pm (UTC)отличная штука
жаль таких сейчас не делают :(
no subject
Date: 2013-04-10 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-15 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-21 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 07:24 am (UTC)П.С. В условиях сельской местности такая хрень была бы весьма востребована.Особенно на дровах. До восьмидесяти км\ч разогнаться негде, топливо практически дармовое.