strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

мотовездеход Парсонса MIL III (кликабельно)

Казалось бы, что может быть более вездеходным, чем хороший кроссовый мотоцикл или эндуро? Но и у них есть слабые места: попробуйте дать газу на слабом грунте? В лучшем случае - красиво побуксуете, в худшем - колесо закопается. Или на спуске, по мокрому и скользкому - тормози или не тормози - скользит. В прошлом веке проблему решали с помощью создания полугусеничных машин, отдельные трехколеснники без гусеницы превращались в шоссейные машины, но прогресс не стоит на месте.


Широкопрофильная резина позволила Йону Парсонсу построить трехколесный мотовездеход с крайне интересными характеристиками. Посмотрите, как уверенно он идет по пересеченной местности: быстро, ровно и практически без пробуксовки. Надо полагать, что и тяговое усилие, буде возникнет такая потребность, у машины соответствует - пускай не по такой пересеченке, но прицеп потянет. Причем, сделал он свой мотоцикл очень просто: удлинил подвеску заднего колеса, сделав там такую параллелограммную подвеску, и поставил ровно такое же заднее колесо (собственной конструкции), соединив оба ведущих колеса простой цепью. Ну, полагаю, амортизатор пожестче, да.


еще фото мотоцикла MIL III (кликабельно)

Однако, с моей т.з. машину MIL III можно пока рассматривать как демонстратор технологии, а не полноценный продукт. Вызывает сомнение способ соединения двух задних колес, параллелограмм сыроват, но в целом... В принципе, решение мне нравится. Еще бы электропривод на переднее колесо, срабатывающий при проскальзывании задних колес - и, вообще, чудо будет, а не машина.
+ ранняя версия вездехода, концепт IL3 с "дорожной" передней вилкой.

Date: 2013-03-24 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] zyama-deadborn.livejournal.com
А зачем электропривод? Гидромотор. =)

Date: 2013-03-24 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Слишком большие потери в тонких и длинных трубках, плюс сложности коммутирования.

Date: 2013-03-24 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kudik71.livejournal.com
а как такой вариант http://clipiki.ru/video/135457/Mototsikl-ural-3h3

Date: 2013-03-24 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Неплохо. Ж8-))

Date: 2013-03-24 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Сразу напомнило нашего монстрика
Image

Date: 2013-03-25 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] xtz660.livejournal.com
Вы же сами писали про полноприводный серийный Rokon. По сравнению с ним, у данной конструкции сразу бросается в глаза убивающий всю идею недостаток: попробуйте маневрировать между ёлок/камней с подобным длинным несгибаемым хвостом.

Date: 2013-03-25 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Три колеса лучше двух, особенно на слабом грунте. Что же касается длины хвоста - то попробуйте наложить картинку того же Rokon - он несильно короче.

Date: 2013-03-25 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] d-20-veld.livejournal.com
...а восемь колёс лучше трёх.Только "бэтэр",только хардкор..:))))

Date: 2013-03-25 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] xtz660.livejournal.com
Удельное давление на грунт решается шириной покрышки. А вот поворот у схемы с двумя колесами сзади намного осложняется, одно заднее колесо поворачивается на пятне опоры, а два задних колеса в блоке преодолевают боковое сопротивление продольной тележки, которая работает "плугом"

Date: 2013-03-25 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] kiiskinen.livejournal.com
Не очень хорошая идея, имхо. Задние колёса будут лидо недогружены, либо перегружены. Гораздо правильнее - балансир, как на тяжёлой технике. Это даст хорошую геометрию и задние колёса будут одинаково загружены на всех неровностях.

Date: 2013-03-25 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Поворачивать будет плохо. Вот если сделать, чтобы этот балансир еще и поворачивался... Лучше всего было бы пассивное подруливание, но оно несовместимо с балансиром (если опирание равномерно на оба колеса, его не сделать самоориентирующимся). Как вариант, можно применить подвеску по типу скейтборда, чтобы балансир поворачивался согласованно с наклоном, и разумеется, в обратную сторону от переднего колеса. Осталось придумать, как передать на него крутящий момент =)

Date: 2013-03-25 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
На пересеченке направление наклона не всегда совпадает с желаемым направлением поворота. Возможны неожиданности. Ж8-)))

Date: 2013-03-25 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] 7river.livejournal.com
2,5 минуты идет ролик и ни разу, ни в одном кадрике мотоцикл не показали с левой стороны - там где подвеска и трансмиссия.

Date: 2013-03-25 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] theholm.livejournal.com
Вызывает сомнение жизнеспособность цепной передачи между колесами где нибудь в лесу. Одна палка и все.

Date: 2013-03-27 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Да, эндуро и эндуроиды -- моя любимая порода этих верховых зверей :)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 01:31 am
Powered by Dreamwidth Studios