Итальянцы, оказывается, тоже запрягают небыстро...

[strangernn]

...и насмотревшись на принятую в 1967 году на вооружение Советской Армии ЗСУ "Шилка" спустя почти 20 лет дозрели до создания практически точного фунционального аналога - собственной зенитной самоходки SIDAM-25, которая начала поступать на вооружение итальянской армии в 1983-85 году

Правда, надо отметить, что за 20 лет электроника ушла далеко вперед, и вместо радиолокационного прицела с очень ограниченными возможностями по поиску цели, который устанавливался на Шилке, - итальянская самоходка получила довольно продвинутый поисково-прицельный комплекс, состоящий из радиолокатора с ФАР, низкоуровневой телевизионной камеры и инфракрасной камеры. На традиционном европейском уровне и эргономика машины, - находящийся в постоянном напряжении оператор РЛС сидит не в тесной вращающейся башне, а в просторном отсеке, где раньше помещалось с полдюжины десантников.

Вооружение машины состоит из четырех 25-мм скорострельных пушек Эрликон, обеспечивающих скорострельностью установки в 2400 выстрелов в минуту. Правда, в отличие от Шилки - боекомплект установки составляет всего 600 выстрелов. В три с лишним раза меньше. Однако, по мнению итальянских специалистов, это должно быть скомпенсировано большей точностью огня.

В 1996 году стоящие на вооружении машины SIDAM-25 были модернизированы, их дополнительно оснастили пусковыми установками ПЗРК Mistral. Модернизированная машина получила обозначение SIDAM-25/Mistral

Параметры подвижности машины полностью соответствуют таковым у базовой машины VCC-1, лицензионной копии американского М113, поэтому останавливаться на них отдельно не буду.

---

P.S. А тем временем, в 1982 году на вооружение СА была принята машина 2К22 "Тунгуска"...

Comments

Re: Яркий пример

[strangernn.livejournal.com]

У такой компоновки один огромный плюс - есть где РЛС сопровождения ставить.

Re: Яркий пример

[morgen-schtern.livejournal.com]

А чем плоха заднее расположение РЛС на башне у "Шилки"? Какбэ полюбому обзор должен хоть немного, но расшириться. А если враг подкрадётся сзади? ;-))

Re: Яркий пример

[savoyskiy.livejournal.com]

Так обзорная РЛС и у "Ягуара" на крыше. (: Тихой сапой не подлетишь.

Re: Яркий пример

[savoyskiy.livejournal.com]

Блин, у "Гепарда", конечно же. %_% Спать пора...

Re: Яркий пример

[morgen-schtern.livejournal.com]

Упс! Это да...
Хотя изначально разговор был о центральной и боковой внешней компоновке зенитных автоматов в башне. А дальше понесло!

Re: Яркий пример

[gur64.livejournal.com]

Главное преимущество боковой компоновки - пороховые газы внуть башни не попадают.

Re: Яркий пример

[strangernn.livejournal.com]

Это да, но никто не запрещает вынести автоматы из обитаемого пространства. И, опять же, задержки устранять проще.

Re: Яркий пример

[strangernn.livejournal.com]

Для обзорной РЛС - нормально, но она же там и прицельная. Т.е., при малых курсовых углах и приличном возвышении - стволы мешать будут.

Re: Яркий пример

[(Anonymous)]

А, может, просто, четыре ствола, в одной люльке...
не то, что надо
итальянские, боевые корабли вспомните(WW2), расстояние между стволами, конструктивно минимальны, но по скорстным, надводным, кучность плавает, а по воздушным...