Еще немного о забытых пушках: Boxman L39
Dec. 6th, 2012 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот в таком передвижном форте предполагалось встречать танковые атаки голландским противотанкистам в 30-х годах. Создатели этого орудия Boxman L39 (оно же M1928) сделали все, чтобы противотанкисты под огнем противника не нервничали и уверенно поражали вражескую технику. Но удивительно не это, удивителен калибр орудия, не имеющий аналогов, буквально. Сколько? 31 миллиметр. Почему не 30? И не спрашивайте, не скажу. Но пушка вышла преинтереснейшая.
По полю боя она передвигалась расчетом из двух человек, которых пришлось, впрочем, оснастить полноценной такой упряжью. С другой стороны, при скудности сведений об этом орудии - такая фотография позволяет оценить вес противотанковой пушки: не более 200 килограммов. Больше двоим по пересеченной местности не утянуть, даже в упряжке. Впрочем, скорее всего и пушка легче, и упряжь - для таскания на четвереньках.
Впрочем, насколько я понимаю, пушка хотя и была принята на вооружение в 1928 году, - но массовой она не стала. Почему? Предположу, что ко времени ее принятия на вооружение калибр 31 миллиметр - пускай и обеспечивающий минимальную массу и высокую подвижность орудия - уже был справедливо сочтен бесперспективным для противотанковой артиллерии. Т.е., "прямо сейчас" все нормально, но уже через несколько лет ни в какие ворота. Европа переходила на калибр 37-мм и выше...
Тем более, что ничего, кроме дырокола в этом калибре не сделать, а 37-47мм орудия более-менее универсальны, хотя бы осколочные выстрелы есть.
P.S. полагаю, что и цельные колесные диски - часть системы защиты расчета от пуль и осколков.
Тем более, что ничего, кроме дырокола в этом калибре не сделать, а 37-47мм орудия более-менее универсальны, хотя бы осколочные выстрелы есть.
P.S. полагаю, что и цельные колесные диски - часть системы защиты расчета от пуль и осколков.
no subject
Date: 2012-12-05 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-06 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-06 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 03:16 am (UTC)2)вес уменьшить - система легче будет. А то сейчас такой вид, будто она из одного куска-самородка железа выточена.
no subject
Date: 2012-12-06 09:45 am (UTC)А оно точно противотанковое? С таким щитом очень траншейную пушку напоминает
no subject
Date: 2012-12-06 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-06 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-06 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-06 12:57 pm (UTC)Да ладно, не было
Date: 2013-04-13 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 08:20 pm (UTC)