strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

кликабельно

В самый настоящий бой, с вполне настоящей смертельной угрозой. С огнем. Зачем такой экстрим? Разумеется для лесных и прочих ландшафтных пожаров. Это, знаете ли, у нас пожарную технику в довольно большой доле делают на базе полноприводных грузовиков-вездеходов 6х6, потому что и по городу не везде проедешь, а в тех же США подавляющее большинство пожарных машин - по нашим меркам нереальные паркетники. И до очагов возгорания в холмах добраться не могут. Вот и выкручиваются кто как может. Кто полугусеничные БТРы времен Второй Мировой мобилизует, кто вот так вот поступает. Довольно, кстати, симпатично по-моему вышло.


пожарных вызывали?

Причем, как видите, пример не единственный, и даже не ограничиваются люди просто большими колесами - вот еще вариант универсальной пожарной машины, способной ходить "по азимуту", но существенно переработанной, с удлиненной рамой и полным набором положенного пожарного оборудования, а не просто с цистерной и насосом. Конечно, пожарные бигфуты - вариант по-своему экстремальный, но вполне эффективный. Относительно недорогой, к тому же.


Духам огня лучше сразу сбежать....
+ еще парочка большеногих пожарных

Date: 2012-11-22 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] stefman.livejournal.com
Все-таки вторая машина и те, что по дополнительной ссылке доступны, сделаны для шоу, а не для реальной работы.

Date: 2012-11-22 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] 666lonewolf666.livejournal.com
Интересно, каков риск возгорания этих мегаколёс?

Date: 2012-11-22 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] i-am-newbie.livejournal.com
Да даже первая

Учитывая специфическую проходимость бигфутов, представить их с заполненной цистерной сверху, довольно сложно

Date: 2012-11-22 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А в чём специфичность?

Date: 2012-11-23 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] sergant2.livejournal.com
"И до очагов возгорания в холмах добраться не могут" на базе пикапов ,больших и малых ,делают для леса. или малотонажных грузовиков.специально для лесных пожаров.

Date: 2012-11-23 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Второй прекрасен!

Date: 2012-11-23 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
А ты откуда? У нас почти также, но треколы, если не самодельные, то даже очень ничего.

Date: 2012-11-23 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
Я с ЯНАО )))

Date: 2012-11-23 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Высокий центр тяжести, что в сочетании с мягкой резиной низкого давления фатально сказывается на устойчивости. И козлят они не просто сильно, а очень сильно. Действительно, такие шасси годятся только для шоу.

Edited Date: 2012-11-23 06:06 am (UTC)

Date: 2012-11-23 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ну а уж про пожарников на ходулях, чтобы тот-же рукав перецепить или просто обслуживать такую арбу я промолчу.
Шоу-кары это, не более того.


+1
Edited Date: 2012-11-23 06:04 am (UTC)

Date: 2012-11-23 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Думаю, что все эти бигфуты - исключительно ярмарочная показуха. Уверен процентов на девяносто.

Date: 2012-11-23 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Если заехать в огонь - близко к 100% :)
From: [identity profile] Фриц Теофил (from livejournal.com)
Как раз таки лапти - бигфуты на всяких шоу еще как мнут и корежат все, что попалось под колеса
From: [identity profile] Фриц Теофил (from livejournal.com)
Форвардер например - по колее и величине колес вполне сопоставим, штабель древесины хоть и не цистерна с водой - но тоже тяжелый и находится высоко.

Date: 2012-11-23 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] Фриц Теофил (from livejournal.com)
Полностью согласен насчет ретро-грузовика и джипов - показуха явная.
А вот насчет доджа с первой фотки не уверен. Какой то он рациональный, что ли - кенгурятник, родная рессорная подвеска, только надставленная для того, чтобы колеса вместить, даже передний ведущий мост колхозить не стали.Такое ощущение, что он действительно создан для ползанья по грязям и буреломам, а не стандартных бигфутовских покатушек по крышам легковушек на арене.

Date: 2012-11-23 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey khazov (from livejournal.com)
+1
не верю, что машины рабочие.

Date: 2012-11-23 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
Это именно шоу-кары, произведенные компанией, специализирующейся на постройке пожарных машин на базе полноприводных пикапов. Например первый аппарат называется Big Daddy (Большой Папа). Вот ссылка: http://1stattack.com/show-vehicles/big-daddy
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
1. "а о том что их надежность в труднопроходимых местах очень под сомнением." - при ваших низких температурах, да. У американцев климат теплее. У вас и металл не выдерживает.

2."Разговор не о крепости пневматиков" - А почему? Пневматики тоньше, чем эти американские скаты.

3."корежит - например БТР по автомобилю" = "американская машинка весом в полторы тонны как мячик прыгает по развалинам автопрома.." - Да, вес раз в 5 меньше (она у американцев скорее 3-х тонная). Но для колёс и подвески "большенога" это такое же испытание.

разный диаметр колес

Date: 2012-11-23 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] Фриц Теофил (from livejournal.com)
Так я о чем выше говорил - не стали колхозить передний ведущий мост, а оставили родной неведущий.

Извините, но мою мысль про этот Додж Вы несколько не так поняли и понеслось про тупиц конструкторов и азы ползанья по грязям... Основная мысль в том , что Додж этот делался не в качестве показушного бигфута, а для подсобных нужд - дескать завалялись у пожарников большие колеса и они решили заколхозить себе из стандарного грузовичка нечто типа трактора с минимумом радикальных переделок (проставки под родную подвеску и понижающий редуктор или же тракторная кпп ). Как ниже уже обнаружили - Додж таки оказался шоу-каром, я в своих размышлениях ошибся.

Date: 2012-11-23 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
у нас на заводе был грузовик для внутренних перевозок - с...
------------------------------------------------------------
А согласен, но ведь юаровские MRAP-ы - "Каспиры" также имели офигенно высокий центр тяжести. Но так они ещё и воевали: в Намибии и Анголе, и не по дорогам. Как ?
From: [identity profile] Фриц Теофил (from livejournal.com)
А о чем?
Вы утверждаете, что у бигфутов пневматики низкого давления, я утверждаю обратное. Конечно по жесткости эти покрышки уступают покрышкам Кировца, но все же это не пневмаматики низкого давления. Если бы по крышам машин так проехалось трэколообразное с пневматиками, машины навряд ли бы даже помялись.
From: [identity profile] Фриц Теофил (from livejournal.com)
Козлят они по причине очень длинноходной зависимой подвески

Date: 2012-11-23 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] superbubles.livejournal.com
Нанокрюк сзади радует:
Image
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
было довольно внятно и обоснованно доказано что это шоу-кары и ничего общего
--------------
Нет. Вы высказали свою точку зрения. Понятно, что вы считаете её правильной, но - это вы. А я по ней задал вопросы. Что ж тут удивляющего?

Date: 2012-11-23 10:31 pm (UTC)

О чём тогда речь?

Date: 2012-11-23 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com


"This truck is used as 1st Attack Engineering's Display Truck."

Отсюда:
http://www.1stattack.com/big-daddy

Date: 2012-11-23 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Вот для этого их и держат. Это демонстрационные машины фирмы, которая создаёт (модифицирует) пожарные машины для тушения полей (пшеницы, травы, в общем любых подобных культур).

Как я надеюсь вы все ребята понимаете, такие пожары могут произойти только летом (то есть никакого снега там нет), а поверхность полей - ровная как блин (иначе комбайны и уборочная техника на них не сможет работать).

Вывод. - "Лапти" им нужны для минимального давления на "траву" по которой они бегают.

Посмотрите внизу этой страницы - фото этого демонстрационного пожарного грузовика сзади. И на траву под ним. И на колею из под его колёс. Её нет.
http://www.1stattack.com/images/big-daddy/large-100_2162-smaller%20img.JPG

Все дела.

Date: 2012-11-23 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну наконец-то. С утра на эту фотографию смотрю... Спасибо!

Date: 2012-11-23 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А реально фирма делает вот такие машины.

http://www.1stattack.com/images/trucks/large-IMG_2119.JPG

http://1stattack.com/images/trucks/E18QG100_5820.JPG

Date: 2012-11-23 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
<Задумчиво> Интересно, чья фантазия нарисовала ландшафтный пожар при глубоких сугробах? Ж8-))))))))))))))))))))))))) И с чем люди спорили?

Я так и не рискнул вмешаться...

Date: 2012-11-23 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А-а, выжидали ;)))))))))) Шучу-шучу. Думал заняты были. Да нет, действительно, интересная аналитическая загадка.

Так внизу пошло, с примеров барматая про Сибирь, Север и трубопроводы:

"зимой дубеет - где прошвырнулись по торчащим пенькам так обязательно пинцет:) Либо кромкой льда режут."©

Отсюда и пошло. Не столько "про снег" сколько про необходимость проходимости.

Ну и от вас, конечно - "вот еще вариант универсальной пожарной машины, способной ходить "по азимуту."©


Ещё раз - Спасибо за интересные заметки и образцы необычной техники.
From: [identity profile] Фриц Теофил (from livejournal.com)
Бигфуты. alex_ak и barmatai упомянули об этой характерной особенности ярмарочных бигфутов. Сделано исключительно для эффекта, а бигфуты с рессорной подвеской таких фортелей не вытворяют - ибо рессоры от таких нагрузок быстро рассыпятся.

Date: 2012-11-24 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
А они не бигфуты. У них обычная резина высокого давления (относительно, разумеется), жёсткая и не с круглым профилем. И подвески со стабилизаторами, иначе никак. И водителей их специально обучают особым приемам вождения. А самое главное - MRAPы не позиционируются как внедорожные автомобили. Вспомните - постоянным предметом обсуждения является их проходимость, явно уступающая нашим БТР. Но они вообще не для этого. Это все равно в основном дорожные автомобили, хоть для плохих дорог, но все же не через болота напрямик лазить. Может быть там, в Анголе и Намибии местность такая, что грунт твёрдый, держит в любом месте колесную машину, и при этом достаточно ровно - в таких местах можно и вне дорог.

Date: 2012-11-24 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] stefman.livejournal.com
Смотрю и хихикаю: ну натурально "тушение огня по-пионерски" :)

Date: 2012-11-24 04:01 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Боюсь даже представить, какие жуткие косогоры были у вас на заводе. Сколько перевидал колунов, ни перед одним из них не бегали "сигнальщики, отгоняющие людей". И особой склонности к опрокидыванию за ними не замечал.

Date: 2012-11-24 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] Фриц Теофил (from livejournal.com)
Видимо не все виденные Вами 157-ые выглядели так :)
http://marrrrrrrrr.users.photofile.ru/photo/marrrrrrrrr/115748359/xlarge/137721363.jpg

Date: 2012-11-24 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
1. Не косогоры, а колдобины. Немаленькие, машину раскачивает очень сильно.
2. Обычно на эти грузовики не грузят громоздкие металлоконструкции, намного шире платформы, и к тому же высокие. А у нас грузили, я же написал, что это были межцеховые перевозки.

Date: 2012-11-24 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ну, вообще-то такой тюнинг скорее ухудшит проходимость, чем улучшит. Или надо и передние колёса обуть в такие лапти, но руль будет не повернуть даже богатырю. Но я видел в деревне ЗИЛ-555 (самосвал), у которого спаренные колёса заднего моста были заменены на такие арочные баллоны. Он возил навоз и вполне успешно.

Date: 2012-11-24 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Согласен. Но центр тяжести у них тоже высоко. И по результату нашего "исследования" выясняется, что эти демонстрационные "лаптёжники" - герои данной заметки - используются (практически) на том же рельефе, что и "Каспиры" в Намибии и Анголе -

- "грунт твёрдый, держит в любом месте колесную машину, и при этом достаточно ровно - в таких местах можно и вне дорог."
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ага, теперь понял о чём вы. Ну это ДА, - само собой.

Date: 2012-11-26 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Думаете, траве не пофиг, какими колесами по ней ездят?

Date: 2012-11-26 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Тогда становится непонятен практический смысл этих огромных баллонов, кроме привлечения внимания публики. В общем-то, как пишете ниже по треду вы и abarygen, так оно и есть.

Date: 2012-11-26 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Правильно. А чего смеяться?

И там, и тут одно и то же - "демонстрационное" мероприятие.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 04:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios