Даже не могу сказать, что именно подвигло мистера Huntington'а из Нью-Йорка на такую вот аэродинамическую схему. Перебрав с полсотни вариантов решил, что он постарался уменьшить вес набора крыла, отказавшись от мощного большого лонжерона (а то и не одного) в пользу шести пар легких ажурных крыльев. Набор у них поти невесомый, суммарная площадь нормальная - полетели? Как бы не так...
Построенный в 1912 году аппарат упрямо не взлетал. Почему? Наверное, были проблемы с продольной балансировкой и взаимным влиянием крыльев. Но так или иначе, но в течение двух лет оторваться от земли не удавалось, - хотя мистер Хантингтон что-то подозревал и сокращал помаленьку число крыльев.
Успех пришел, как ни странно, в тот момент, когда конструктор (то ли путем последовательного приближения, то ли увидев, наконец, в газетах фото нормального самолета) - плюнул на все - и вернулся к тому, от чего так долго уходил. В результате в небо поднялся моноплан Huntington Clam. Относительно нормально летавший - но, увы, совершенно традиционной схемы.



no subject
Date: 2012-10-08 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:54 pm (UTC)Huntington Clam
Date: 2012-10-08 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:03 am (UTC)Да не сказать, что уж совершенно традиционной - вон на хвосте плоскостей сколько нагорожено, я так понимаю - выпуклый стабилизатор и ниже отдельно от него прямой руль высоты
- вон на хвосте плоскостей сколько нагорожено...
Date: 2012-10-09 01:39 pm (UTC)А так вылитый образец "био-дизайна" - смесь, этакая "Блерио-Чайка"