![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
В середине 80-х годов руководство компании Soltam, производителя неплохих буксируемых артиллерийских систем из Израиля решило, что пора выходить на самоходный рынок. Куда как более вкусный. Тем более, что помимо самих пушек - у них имелся и еще один козырь. Какой? Танк Меркава, который, помимо прочего, отличается от других ОБТ еще и переднемоторной компоновкой. Это обещало простую и дешевую разработку САУ, ведь корпус даже не надо было серьезно трогать. Так, подбашенную коробку чуть-чуть переработать и все. Только башню разработать. Ну и разработали.
вид слева. Хорошо виден транспортер подачи с грунта (кликабльно)
Башня получилась неплохая. Автоматическая система заряжания (полуавтоматическая, как я понимаю? Хорошо развитый досылатель) обеспечивала предельный темп огня в 6 в/м (про установленный не знаю), а боекомплект составлял целых 75 выстрелов (для сравнения: М109 американская имела исходно возимого боекомплекта всего 28 выстрелов, потом довели до 50 - но уже на выдохе экипажа). Плюс к тому, в башне имелся транспортер для облегчения подачи снарядов и зарядов с грунта.
видеоэкскурсия вокруг САУ
Стволов на выбор было два: 45-калиберный, из которого можно было стрелять на 30км, и подлиннее - 52-калиберный, достававший обычным снарядом аж на 39.5км, а с донным газогенератором - и на все 45. Опять же, для сравнения: только в последних модификациях М109 дотянулась до 30-километрового рубежа, да и то - с газогенератором. Плюс к тому, машина получили полный набор доступных на тот момент опций, типа спутниковой топопривязки, измерителя скорости снаряда и так далее.
Вид на Sholef справа (кликабельно)
Все хорошо? Как бы не так, была бы она у меня в ЖЖшке. Дело в том, что погнавшись за золотым тельцом компания Soltam совсем забыла о том, что потребитель много платить не хочет. Как мне тут подсказали - система вышла классная, но почти вдвое дороже американских M109, так что ЦАХАЛ поигравшись с двумя машинками, сделанными на пробу - вздохнул, и отказался от постановки самоходок на вооружение.
Тем более, что и время было такое, сравнительно расслабленное - СССР разваливался на глазах, поддержка арабских "борцов за свободу" сходила постепенно на нет, а уж военно-политическая ситуация и вовсе катилась в сторону Осло. Остались обе самоходки в музее.
+ вид спереди
Тем более, что и время было такое, сравнительно расслабленное - СССР разваливался на глазах, поддержка арабских "борцов за свободу" сходила постепенно на нет, а уж военно-политическая ситуация и вовсе катилась в сторону Осло. Остались обе самоходки в музее.
+ вид спереди
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-22 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-22 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-22 09:17 pm (UTC)Союза ССР уже не было как 15 лет, а война состоялась. И артиллерия там работала (и, следовательно, пригодилась бы) с обеих сторон.
no subject
Date: 2012-08-22 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-22 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-22 10:29 pm (UTC)Да, с танками не получилось. Но "Кфиры" поэкспортировали.
no subject
Date: 2012-08-23 03:59 am (UTC)ЗРК SPYDER, и РСЗО LAR-160 вышли на международный рынок миновав собственный.
no subject
Date: 2012-08-23 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-23 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-24 11:30 pm (UTC)На смену "Усовершенствованному Хоку" PIP-3 и проч.
no subject
Date: 2012-08-25 05:15 am (UTC)http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/7/1207.pdf
Возможности ПРО и ПВО в одном флаконе... Причём ПРО на первом месте.
no subject
Date: 2012-08-25 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-22 10:49 pm (UTC)Диктаторские режимы - союзники Израиля? Нет (Сальвадор, Гондурас и даже Чили), они бы не потянули по $. В лучшем случае, Солтамовские буксируемые системы. Но не САУ.
ЮАР? Нет. Это не "Габриели". Артиллерия у расистов своя и огого какая хорошая. Тут скорее была бы конкуренция.
Остаётся самая демократическая из авторитарных ;) или самая авторитарная из демократических (по мнению американцев) стран - республика Сингапур. Они обязательно взяли бы эти САУ. Со времён "мексиканцев" они всё берут, можно не сомневаться.
Но сколько нужно САУ для 50 тысячной армии? Не много. Вот и всё.
Рынка не было и при СССР.
Вот сейчас он, отчасти, появился - из за самоуничтожения СССР развитие советской школы артиллерии остановилось. А КНР и Индии нужны новые технологии, которые они не могут получить в других местах.
И если на сотрудничество Израиля с КНР косо смотрят США (тю-тю, контракту на израильские АВАКСы для красных китайцев), да и Булль там потрудился. То с Индией всё нормально.
Но вот именно в артиллер.сфере никаких перспектив с ними пока не видно. И интереса тоже.
Несмотря на "вечные" артиллерийские Конкурсы индусов.
no subject
Date: 2012-08-22 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-23 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-23 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-23 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-22 09:10 pm (UTC)А непринятие этой дейстивтельно инновационной системы вышло по тем же причином, что и "зарубание" "Лави". - а платить кто будет? М109 и F16 - бесплатно, а это на свои.
no subject
Date: 2012-08-23 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-23 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-23 11:52 am (UTC)