![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
81-мм мина с системой наведения вместо штатного взрывателя (кликабельно)
General Dynamics Ordnance и Tactical Systems успешно испытали 81-мм свободно сброшенную мину (Air-Dropped Guided Mortar, ADM) по неподвижной наземной мишени. Демонстрация управляемого полета к цели проведенная в Ft. Sill, штат Оклахома подтвердила способность 81-мм мины ADM, оснащенной новейшим навигационным набором и взрывателем, обеспечить возможность нанесения точечных ударов с тактического класса беспилотных летательных аппаратов (ТБПЛА). ADM был сброшен с ТБПЛА с использованием недавно разработанного компанией пилона "Smart Rack" и системы сброса, позволяющей размещение воооружения на любой платформе ТБПЛА.
Технология управляемого 81-мм минометного снаряда свободного сброса была разработана в сотрудничестве центром опытно-исследовательских и конструкторских работ по разработке вооружения армии США (ARDEC) в Picatinny Arsenal, Нью-Джерси. Центр опытно-исследовательских и конструкторских работ разработал и успешно испытал датчики состояния окружающей среды для взрывателя, расположенного в навигационным наборе. Летные испытания, проведенные в Ft. Sill, были построены на ранее проведенных успешных испытаниях, включавших свободный сброс 81-мм управляемой мины во время целевой летной демонстрации, проведенной General Dynamics и ARDEC в Кингман штат Аризона в декабре 2008 года.
Разработанный для удовлетворения потребностей армии США, корпуса морской пехоты и сил быстрого реагирования, ADM использует существующие запасы мин, обеспечивая относительно недорогую, легкую систему вооружения с проверенными качествами. Запатентованное компанией управляемое вращением неподвижное оперение (Roll Controlled Fixed Canard, RCFC) в комплекте с инновационной системой управления полетом и навигационной системой, основанной на GPS, добавляет возможность нанесения точечных ударов и существующим минометам. Размещенная в носу мины система управления заменяет существующие взрыватели мины. Она была успешно испытана на минах нескольких калибров как свободно сброшенных с летательного аппарата, так и выпущенных из традиционных минометов.
по материалам http://www.aviationnews.eu
Технология управляемого 81-мм минометного снаряда свободного сброса была разработана в сотрудничестве центром опытно-исследовательских и конструкторских работ по разработке вооружения армии США (ARDEC) в Picatinny Arsenal, Нью-Джерси. Центр опытно-исследовательских и конструкторских работ разработал и успешно испытал датчики состояния окружающей среды для взрывателя, расположенного в навигационным наборе. Летные испытания, проведенные в Ft. Sill, были построены на ранее проведенных успешных испытаниях, включавших свободный сброс 81-мм управляемой мины во время целевой летной демонстрации, проведенной General Dynamics и ARDEC в Кингман штат Аризона в декабре 2008 года.
Разработанный для удовлетворения потребностей армии США, корпуса морской пехоты и сил быстрого реагирования, ADM использует существующие запасы мин, обеспечивая относительно недорогую, легкую систему вооружения с проверенными качествами. Запатентованное компанией управляемое вращением неподвижное оперение (Roll Controlled Fixed Canard, RCFC) в комплекте с инновационной системой управления полетом и навигационной системой, основанной на GPS, добавляет возможность нанесения точечных ударов и существующим минометам. Размещенная в носу мины система управления заменяет существующие взрыватели мины. Она была успешно испытана на минах нескольких калибров как свободно сброшенных с летательного аппарата, так и выпущенных из традиционных минометов.
по материалам http://www.aviationnews.eu
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-03 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 05:09 am (UTC)А рулит (точнее продруливает) ГСН - небольшими собственными крылышками.
no subject
Date: 2012-08-04 12:26 am (UTC)В ближайшее время все аппараты нынешнего стандарта GPS будут заменены на более новую версию GPS IIF, которая имеет ряд преимуществ, в том числе большую устойчивость к джаммингу - глушению сигналов мобильных телефонов в определенных местах (теперь нужны глушилки в 100 раз мощнее).
Но главное, что GPS IIF обеспечивает гораздо более высокую точность определения координат. Если нынешние спутники обеспечивают погрешность 6 метров, то новые спутники, как ожидается, будут способны определять местоположение с точностью не менее 60–90 см. Подобная точность, если будет доступна не только для военных, но и гражданских целей, изрядно порадует пользователей GpsLOG и владельцев GPS-навигаторов.
В данный момент на орбиту выведен пока только один спутник GPS IIF SV-1, который работает в полноценном режиме с 27 августа 2010 года. Второй спутник SV-2 запустят в текущем году.
Первоначальный контракт предусматривал запуск 33 спутников GPS нового поколения, но потом из-за технических проблем начало запуска перенесли с 2006 года на 2010 год, а количество спутников уменьшили с 33 до 12. Все они будут выведены на орбиту в ближайшее время.
Повышенная точность спутников GPS нового поколения стала возможной благодаря использованию более точных атомных часов. Поскольку спутники перемещаются со скоростью около 14 тыс. км/ч, повышение точности времени даже в шестом знаке является критически важным для триангуляции.
Да и по цене наверное не сильно дорого выйдет.
no subject
Date: 2012-08-04 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 04:25 am (UTC)Но, поскольку это не так, это лишь надежное и дешевое решение одной конкретной задачи из тысяч.
no subject
Date: 2012-08-04 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 05:23 am (UTC)И вместо всей этой ботвы -- вот этот пик-вжжж-чпок, который сам обнаружит, скинет мину и проследит за последствиями. А на подготовку оператора и т.д. уйдет всяко не больше сил, чем на три десятка низкотехнологичных бойцов со всем обеспечением.
no subject
Date: 2012-08-04 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 12:27 pm (UTC)"А если супостат в 100 км?"
Date: 2012-08-04 08:00 pm (UTC)как раз "для версий с дальностью полета 40 и 100км"
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hermes/hermes.shtml
Re: "А если супостат в 100 км?"
Date: 2012-08-05 05:07 am (UTC)А тут - для мелких штучных целей решение "в одном флаконе".
Re: "А если супостат в 100 км?"
Date: 2012-08-05 01:39 pm (UTC)---------------------------------------
группы дальней разведки/самолёты разведчики/БПЛА/спутники
А тут - для мелких штучных целей решение "в одном флаконе".
-----------------------------------------------------------
А чем не подходть БПЛА с обычными осколочными бомбами малого калибра?
или с нурсами?
И опять я отмечаю, что не понимаю зачем этому комплексу JPS - цель у него не стационарная, а мобильная, скорее всего внезапно появляющаяся и быстро перемещающаяся. Почему нет лазерного наведения и ЦУ? Или есть и это прото так "туманно" у американцев написано?
Re: "А если супостат в 100 км?"
Date: 2012-08-05 01:45 pm (UTC)2. Точностью поражения неуправляемыми бомбами. БПЛА разумного размера (недорогой) просто не увезет столько неуправляемых боеприпасов, сколько нужно для гарантированного поражения цели.
3. GPS? Для реализации целеуказания. БПЛА определяет координаты цели - и мина летит в ту точку, которую определил довольно умный компьютер БПЛА. И не надо ничего постоянно подсвечивать, обнаруживая себя и не задурить эту ГСН уже ничем.
Re: "А если супостат в 100 км?"
Date: 2012-08-06 10:21 am (UTC)По всем тактикам, стратегиям и уставам нашего противного вероятника LRRP только этим и занимаются. Работая и как авиа- и арт- и прочие корректировщики. А выпускают их по штату натовцы горрраздо больше, чем это делала СА (может это у них в наследство от подавления Нац.Освобод. войн в колониях осталось) - но у нас и тактик-то таких не было. Точнее у тех это настолько сильнее разработано и стандартизирован, что мама не горюй!
И они же это постоянно применяют. Про Ливию не знаю - слухи. А Ирак-1, -2, Афганистан, Балканы, Вьетнам итд. постоянно.
"А если мы патрулируем большие площади от мелких групп" - Надо ещё найти, а затем и поймать. Если бы это было так легко - партизанское движение в мире перестало бы существовать на Раз! и сразу.
"Заметили кучку на привале.." - днём они наблюдают, ночью идут. - их стандарты. Ещё в 82-ом на Фольклендах англичане так днём сидели в своей выкопанной норе под навесом из дёрна (от тепловизоров аргентинцев) и пережидали светлое время суток. А этому примеру уже 30 лет.
"3. GPS? Для реализации целеуказания. БПЛА определяет координаты цели - и мина летит в ту точку, которую определил довольно умный компьютер БПЛА." - и какова будет цена БПЛА с таким "довольно умным"? Вы же выше (в п.2) говорили про недорогой БПЛА.
А если цель движущаяся - машина, с повстанцами или с их командиром. Как тут с GPS?
Или группа из 5-6 талибов, например, идущая. Как тут наводить?
Если с помощью JPS по движущейся "не точно", то как будет с поражением? - Мина-то эта по ВВ "слабая"- даже не 120 мм-овая.
no subject
Date: 2012-08-04 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 04:13 pm (UTC)>1,8 кг ВВ в этой мине явно предназначен для другого типа целей. Не так ли?
Все, вроде понятно-GPS и прочее ARDEC.
Date: 2012-08-04 11:34 pm (UTC)Re: Все, вроде понятно-GPS и прочее ARDEC.
Date: 2012-08-05 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 01:47 pm (UTC)Ядрена кочерыжка!!!
Date: 2012-08-05 01:50 pm (UTC)Re: Ядрена кочерыжка!!!
Date: 2012-08-05 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 11:43 pm (UTC)