Редкий зверЪ - 37мм "пом-пом" на шасси танка "Виккерс 6 тонн". Изготавливался англичанами по заказу, не поверите, ТАИЛАНДА! Общее количество изготовленных машин неизвестно, боевой путь - загадочен...
Вот как они собирались применять такую вроде-бы-зенитку (у орудия даже щита нет), ума не приложу.
Подобные установки на шасси броневиков вполне успешно применялись в ПМВ в том числе и РИА. Модель применения - обстрел из-за радиуса действенного ружейно-пулеметного огня... Кстати 37мм "пом-пом" появился лет за 10 до самолетов и применялся по живой силе еще в Англо-Бурскую.....
У Вас "Пулеметы Русской Армии" и "Броня Русской Армии" есть - а то у меня они к сожалению на другой квартире, буду там в будни - там описано применение 37 и 40-мм пом-помов в ПМВ против немцев и австрияков - подавление батарей, живой силы, разрушение ДЗОТ о современной классификации.
С одной маленькой тонкостью, - применялись они из, таки, укрытия. Поставить их открыто, так, чтобы их было хорошо видно - ну, как на этой машинке, - никому и в голову не приходило.
Не стоит напрягаться, я прекрасно понял о чем речь. Ж8-)) Только они ведь не открыто работали, а с обратных скатов высот. Высовывая на предельной дистанции только саму пушку.
Потому что станковые пулеметы на 4 километра без проблем могли создать плотность огня такую, что расчет вынесет в секунды.
Так вот, это я всё понимаю, но в таком случае бронированное танковое шасси как бы и не нужно.
no subject
Date: 2009-04-11 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-11 07:50 pm (UTC)Вопрос именно в применимости такой конкретной конструкции.
no subject
Date: 2009-04-11 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-11 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-11 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-11 08:58 pm (UTC)Потому что станковые пулеметы на 4 километра без проблем могли создать плотность огня такую, что расчет вынесет в секунды.
Так вот, это я всё понимаю, но в таком случае бронированное танковое шасси как бы и не нужно.