strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

кликабельно

Когда летать стали не только асы Геринга, но и пилоты антигитлеровской коалиции - рассекать в открытых бронетранспортерах стало небезопасно. хлестнувшая по кузову с солдатами пулеметная очередь могла вывести из строя (если просто не поубивать на месте) целое отделение! Поэтому, ориентировочно в 1944 году - был изготовлен вот такой вот прототип БТРа на базе Sd.Kfz.10. От привычных 251-х он, помимо размера, отличается еще и закрытым ДО, посадка/высадка в которое осуществляется через двустворчатую распашную кормовую дверь.

Вооружение (пулемет) установлено на шкворне, доступ к нему - через люк в середине ДО.

В принципе, машина и мощнее и лучше защищена, чем массовый 251-й, но в серию не пошла. То ли неочевидные из фото проблемы помешали, то ли просто не стали трогать серийное производство.

Date: 2012-06-13 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А чего столько злобы? И это не в советских газетах написано, а в антисоветских. Точнее, в электронной "прессе"; в СССР же Интернета не было. :)
А данные об этой специфике разработки БТР-152К появились только на сайтах Сети:

"Боевое крещение БТР-152 и БТР-152В получили во время событий 1956 года в Венгрии, где эти открытые сверху машины оказались легкоуязвимыми, особенно в населенных пунктах. Результатом этого опыта стало появление полностью закрытого БТР-152К."

http://www.army-guide.com/rus/product1120.html

Date: 2012-06-13 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
Потому что нахождение личного состава внутри боевой техники в условиях боя в городе противоречит здравому смыслу и уставам ((((
Если я Вас задел - прошу прощения , но это заявление ( про Венгрию ) несколько неверно . Почему его тиражируют - не знаю , докапываться не хочу .

Date: 2012-06-13 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Да нет, что вы. Нормально всё. Просто не люблю, когда подонка Преображенского цитируют как авторитет.


"Потому что нахождение личного состава внутри боевой техники в условиях боя в городе противоречит здравому смыслу и уставам ((((" - Но 31 декабря 95-го в Грозном так и было.

Видимо, так же и было во время второго вхождения в Будапешт в 1956-ом.

Как тут в 1944-ом, в Париже:
http://www.youtube.com/watch?v=CT0veINR5g0
на 43-ей секунде кинохроники.

Date: 2012-06-13 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
Именно потому , что советская бронетехника приспосабливалась для большой войны , с оружием массового поражения . А Преображенский - это кто ?

Date: 2012-06-14 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Автор вашей цитаты.

"Не читайте перед обедом советских газет ! ( цитата ) ))))"

Date: 2012-06-14 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Именно потому , что советская бронетехника приспосабливалась для большой войны , с оружием массового поражения .
-----------------------------------------------
Именно что? Непонятно фраза.

Date: 2012-06-15 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
Во всех указанных эпизодах ( советских и русских ) сходятся несколько факторов
1 техника для глобальной войны ( слабозащищенная с защитой от ОМП и активным способом размещения десанта )
2 специфический личный состав , которому лучше не давать возможность инициативы
3 абсолютно идиотская постановка задачи , да изадача невнятная , " невойна"
Вот если все суммировать - можно понять причины и последствия ((((
Во второй чеченской такого уже не было
А цитата из Булгакова , против него ничего не имеете ?

Date: 2012-06-15 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com)
А сожженый в Париже грузовик вообще постановка

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 11:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios