Когда летать стали не только асы Геринга, но и пилоты антигитлеровской коалиции - рассекать в открытых бронетранспортерах стало небезопасно. хлестнувшая по кузову с солдатами пулеметная очередь могла вывести из строя (если просто не поубивать на месте) целое отделение! Поэтому, ориентировочно в 1944 году - был изготовлен вот такой вот прототип БТРа на базе Sd.Kfz.10. От привычных 251-х он, помимо размера, отличается еще и закрытым ДО, посадка/высадка в которое осуществляется через двустворчатую распашную кормовую дверь.
Вооружение (пулемет) установлено на шкворне, доступ к нему - через люк в середине ДО.
В принципе, машина и мощнее и лучше защищена, чем массовый 251-й, но в серию не пошла. То ли неочевидные из фото проблемы помешали, то ли просто не стали трогать серийное производство.
Вооружение (пулемет) установлено на шкворне, доступ к нему - через люк в середине ДО.
В принципе, машина и мощнее и лучше защищена, чем массовый 251-й, но в серию не пошла. То ли неочевидные из фото проблемы помешали, то ли просто не стали трогать серийное производство.

no subject
Date: 2012-06-12 09:16 pm (UTC)Не факт что крыша уверенно держала 12,7.
Да и вполне возможно, что значительно упала динамика и вместимость.
no subject
Date: 2012-06-12 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 06:33 am (UTC)С точки зрения тактики - обзор важнее такой " защиты" , так как при налете слабобронированный БТР нужно покинуть скорее. Не говоря про другие виды боевых действий.
no subject
Date: 2012-06-13 06:46 am (UTC)А с другой стороны - при таком угле встречи даже 10-мм брони вполне достаточно для того, чтобы пуля ушла на рикошет.
no subject
Date: 2012-06-13 07:00 am (UTC)Обычно - скопления техники , колонны . При этом суммируютс попадания за весь период . И по этой же причине ( скопление машин ) никто пережидать внутри не будет , поверьте мне .
А в случае " дуэли " только при усливии винтовочного калибра на аэроплане , не находите , что слишком частный случай , чтобы под него заморачивать производство ?
И про ухудшение обзора вы старательно забываете )))))
no subject
Date: 2012-06-13 07:22 am (UTC)Итого, от 24 до 64 стволов вдоль колонны. БК КАЖДОГО пулемета - 400 патронов. Сколько придется в проекцию каждой из, пускай 20 машин - сами прикиньте.
И - вы даже не успеете выскочить из машины через верх, когда они уже отстреляются первым заходом (РСы и пулеметы) и уйдут на разворот.
no subject
Date: 2012-06-13 11:35 am (UTC)Длину колонны мотопехотного полк а прикиньте ( с транспортными машинами и артиллерией ) со средним разрывом 50 метров . Плюс отправленное вперед и вбок охранение , техзамыкание ; примерно два километра . Как раз отсутствие крыши и нужно , чтобы вести наблюдение .
no subject
Date: 2012-06-13 12:00 pm (UTC)Разбитая немецкая автоколонна в районе Шербура.
no subject
Date: 2012-06-13 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 09:59 am (UTC)Процент бомбардировщиков, с другой стороны, был выше на нашем фронте, но их количественно сильно меньше.
no subject
Date: 2012-06-13 12:11 pm (UTC)"И все равно не справлялись." - Ну разумеется, - Одни против Двух. Только это уже даже не Западный фронт, а "оборона Хаймат". Ибо Заводы (Лойна) и города на своей территории.
А на Западном фронте в прямом, конкретном смысле этого слова, авиации было мало - вон даже Арденны начинали "в тумане". Чтобы компенсировать нехватку своей.
no subject
Date: 2012-06-13 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 12:44 pm (UTC)http://wardays.ru/world2/25/ - тут интересно тем, что есть разные оценки, но на восточны фронт приходится меньше половины.
no subject
Date: 2012-06-13 02:24 pm (UTC)По airwar ссылку не понял. Там информация только о том, что немцы иногда (почему-то) занижали кол-во повреждённых машин. Далее, что 77 тыс. их потерь - это дутая цифра.
Но единственная таблица потерь и повреждений по разным фронтам это таблица только за 1942-ой год. (где на фронты советско-германской приходится почти половина их потерь, по машинам, а с повреждёнными - сильно больше половины)
(безвозвратные потери Люфтваффе):
на фронтах советско-германской - 2.459
на остальных - 2.102
(повреждённые):
на фронтах советско-германской - 2.201
на остальных - 1.539
no subject
Date: 2012-06-13 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 06:35 am (UTC)А почему на БТР и БМП "на броне " ездят не знаете ?
no subject
Date: 2012-06-13 09:56 am (UTC)А данные об этой специфике разработки БТР-152К появились только на сайтах Сети:
"Боевое крещение БТР-152 и БТР-152В получили во время событий 1956 года в Венгрии, где эти открытые сверху машины оказались легкоуязвимыми, особенно в населенных пунктах. Результатом этого опыта стало появление полностью закрытого БТР-152К."
http://www.army-guide.com/rus/product1120.html
no subject
Date: 2012-06-13 11:26 am (UTC)Если я Вас задел - прошу прощения , но это заявление ( про Венгрию ) несколько неверно . Почему его тиражируют - не знаю , докапываться не хочу .
no subject
Date: 2012-06-13 02:22 pm (UTC)"Потому что нахождение личного состава внутри боевой техники в условиях боя в городе противоречит здравому смыслу и уставам ((((" - Но 31 декабря 95-го в Грозном так и было.
Видимо, так же и было во время второго вхождения в Будапешт в 1956-ом.
Как тут в 1944-ом, в Париже:
http://www.youtube.com/watch?v=CT0veINR5g0
на 43-ей секунде кинохроники.
no subject
Date: 2012-06-13 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 10:41 pm (UTC)"Не читайте перед обедом советских газет ! ( цитата ) ))))"
no subject
Date: 2012-06-14 10:42 pm (UTC)-----------------------------------------------
Именно что? Непонятно фраза.
no subject
Date: 2012-06-15 05:30 am (UTC)1 техника для глобальной войны ( слабозащищенная с защитой от ОМП и активным способом размещения десанта )
2 специфический личный состав , которому лучше не давать возможность инициативы
3 абсолютно идиотская постановка задачи , да изадача невнятная , " невойна"
Вот если все суммировать - можно понять причины и последствия ((((
Во второй чеченской такого уже не было
А цитата из Булгакова , против него ничего не имеете ?
no subject
Date: 2012-06-15 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 08:34 pm (UTC)http://sunderland73.livejournal.com/13183.html#cutid1
no subject
Date: 2012-06-17 03:45 pm (UTC)