strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

VBC90, первый прототип (кликабельно)

Дело началось в 1973 году, когда на БТР VAB 4x4 была установлена башня AML-90 с 90-мм низкобаллистической пушкой. Предполагалось, что получившийся недорогой "колесный танк" с успехом начнет продаваться в страны Африки, где позиции французских производителей военной техники были по-прежнему весьма неплохи, несмотря на прекращение колониальных отношений. Однако, быстро хорошо не бывает, и оказалось, что в машине очень тесно, а башня и вовсе, едва-едва помещается. Не страшно, решили бравые французы.


VBC90, второй прототип (кликабельно)

В 1975 году появилась вторая версия боевой машины - от первой она отличалась, в первую очередь, сдвинутым назад двигателем, что придало машине характерный силуэт с кормовым свесом (зато башня теперь помещалась совершенно свободно) и прорезанными в бортах дверями, которые облегчали посадку-высадку экипажа и погрузку боекомплекта. В таком виде машину и отправили на полигон, чтобы испытать по полной программе.


VBC90, второй прототип, вид спереди (кликабельно)

Результат испытаний оказался неутешительным. Несмотря на все усилия машина "не заиграла". Хуже того, оказалось, что с выбранной башней (просторной и удобной, этого не отнять) центр тяжести оказался слишком высоко, и машина потеряла устойчивость на косогорах и в поворотах.

А самое неприятное - шасси 4x4 не имело достаточного запаса для такого дополнительного груза, как башня с пушкой. Шасси вышло перегруженным со всеми вытекающими из этого последствиями, - колес мало, грубо говоря. Поэтому дальнейшие эксперименты продолжились уже с шасси 6x6, грузоподъемность которого была значительно выше, и с которым VBC90 обрела знакомый нам облик..

Date: 2012-04-16 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Что-то мне эта машина Берлие VXB-170 напоминает.

Он ведь тоже машина жандармерии, как и VBC90

Date: 2012-04-16 11:39 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Непойму - как там башня непомещалась? AML-90 же намного меньше.

Date: 2012-04-17 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Судя по тому, что двигатель смещали назад - исходно она встала впритык между местами мехвода и его соседа с одной стороны и двигателем - с другой. Конструкция БТРа исходно на башню не рассчитана.

Date: 2012-04-17 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] Руслан Протасов (from livejournal.com)
эту башню куда только не ставили!неужели она ивправду так хороша?

Date: 2012-04-17 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] middle-generall.livejournal.com
ну ради возможности воткнуть хоть и низкобаллистическое, но 90-мм ее и пробовали поставить на все что движется.

Date: 2012-04-17 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Пушка хороша, а использование на разных шасси одинаковой "фирменной" башни - стандартный западный подход, которому и нам невредно поучиться. Гораздо дешевле получается, если не создавать башню каждый раз с нуля, а взять уже готовое.

Date: 2012-04-17 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Так у нас теперь так и делается. Тульское КБП, например, разработало "Бахчу", "Кливер" и другие боевые модули и их тоже пытаются вставить на все, что движется.

Date: 2012-04-17 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
В принципе неплохой и наверняка более дешевый конкурент "Ратель-90". Представляю себе их дуэль... :)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 03:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios