Что это за серийное (десятки штук) изделие, когда и где применялось? Серийное - это подсказка, да.
Это единственный известный мне серийный бронепоезд, точнее "бронелетучка БТЛ-1", произведенная в послевоенное время в мире вообще. Как совершенно верно заметили почти все, - машинка специально антикитайская, точнее, предназначенная защищить от перерезания стратегические железнодорожные линии, связывающие центральные районы СССР с восточной Сибирью и Дальним Востоком.
Машина разработана на ХЗТМ под общим руководством А. Д. Мондруса в 1960-1970 году, и принята на вооружение приказом №029 министра обороны СССР от 1 марта 1970 года, за период промышленного выпуска, в 1970-72 годах было выпущено 42 бронелетучки. В производстве были задействовано множество предприятий со всего СССР.
Каждая бронелетучка состояла из закрытого броней маневрового тепловоза ТГМ-1*, в котором размешался командир бронелетучки, 9 десантников, радист, санинструктор и локомотивная бригада из 2 человек, и двух бронеплощадок. В бронетепловозе укладывались 12 автоматов АК (+3600 патронов), два РПК (+2000 патронов), два РПГ-7 (+40 выстрелов), два ПЗРК Стрела-2 (4 ракеты) и снайперская винтовка СВД (200 патронов).
Машина разработана на ХЗТМ под общим руководством А. Д. Мондруса в 1960-1970 году, и принята на вооружение приказом №029 министра обороны СССР от 1 марта 1970 года, за период промышленного выпуска, в 1970-72 годах было выпущено 42 бронелетучки. В производстве были задействовано множество предприятий со всего СССР.
Каждая бронелетучка состояла из закрытого броней маневрового тепловоза ТГМ-1*, в котором размешался командир бронелетучки, 9 десантников, радист, санинструктор и локомотивная бригада из 2 человек, и двух бронеплощадок. В бронетепловозе укладывались 12 автоматов АК (+3600 патронов), два РПК (+2000 патронов), два РПГ-7 (+40 выстрелов), два ПЗРК Стрела-2 (4 ракеты) и снайперская винтовка СВД (200 патронов).
Колесные тележки и тормозная система платформ прикрывались броневыми фартуками, а помимо танка на каждой из платформ устанавливался бронированный короб из 16-мм броневой стали для размещения мотострелкового отделения со штатным вооружением. Короба имели в стенах бойницы, прикрытые изнутри открывающимися заслонками, командирскую башенку со смотровым перископическим прибором и оборудовались KB и УКВ-радиостанциями. При необходимости короба можно было снять с платформы, освобождая место под груз. Штатная численность бойцов "бронелетучки" составляла 25-30 (до 38) человек. В составе поезда предусматривалось до пяти таких бронеединиц, в зависимости от выполняемой задачи.
Тактика действий поезда предполагала выдвижение в заданный район, где "бронелетучки" рассредоточивались по назначенным объектам, осуществляя их прикрытие; считалось, что пары танков и двух мотострелковых отделений было достаточно для защиты типового железнодорожного сооружения (моста, путепровода, разъезда и т. п.). При необходимости оборону можно было усилить другими "бронелетучками". Платформы оборудовались откидными аппарелями для погрузки и разгрузки танков. По прибытии "бронелетучки" к охраняемому объекту танки могли вести огонь прямо с платформ или, съехав с них, занять подготовленные позиции. Предполагалось, что каждая "бронелетучка" сможет контролировать зону ответственности до 100 км; тем самым комплектный поезд позволял прикрыть участок в 500 км, что равняется расстоянию от Иркутска до Улан-Уде.
Различные экземпляры бронелетучек комплектовались танками Т-54Б, Т-55, а некоторые - и Т-62.
Боевой путь этих машин извилист и причудлив. Отбегав почти 20 лет по просторам Сибири, некоторые из них были направлены в Баку, чтобы во время приснопамятных событий взять под контроль железнодорожные объекты, - но за время, пока они вне графика плюхали, - обошлись и без них. Потом была пора протухания на базах хранения, а потом, как видите, они снова были призваны на службу, правда. частично. Бронеплощадки с танками Т-62 и сейчас несут службу в Чечне, прикрывая поезда и железнодорожные объекты от нападения.
* - именно ТГМ-1, а не ТГМ-14, как в большинстве источников, хотя бы потому, что ТГМ-14 - это 1984 год, как минимум. А бронелетучки, напомню, строились в 1970-72 годах.
Различные экземпляры бронелетучек комплектовались танками Т-54Б, Т-55, а некоторые - и Т-62.
Боевой путь этих машин извилист и причудлив. Отбегав почти 20 лет по просторам Сибири, некоторые из них были направлены в Баку, чтобы во время приснопамятных событий взять под контроль железнодорожные объекты, - но за время, пока они вне графика плюхали, - обошлись и без них. Потом была пора протухания на базах хранения, а потом, как видите, они снова были призваны на службу, правда. частично. Бронеплощадки с танками Т-62 и сейчас несут службу в Чечне, прикрывая поезда и железнодорожные объекты от нападения.
* - именно ТГМ-1, а не ТГМ-14, как в большинстве источников, хотя бы потому, что ТГМ-14 - это 1984 год, как минимум. А бронелетучки, напомню, строились в 1970-72 годах.
А теперь по итогам угадайки: сегодня я буду поздравлять и виртуально пожимать руку сразу множеству людей.Впрочем, практически все точно назвали и страну и место и мотивы применения бронетехники. Так что - всем спасибо!
- Первым, буквально "не отходя от кассы" совершенно точно опознал технику ув.
savoyskiy, поздравляю!
- Вторым был анонимный пользователь, оставивший сообщение 2009-08-14 02:51 pm. (За исключением тепловоза, которого на момент производства этой бронелетучки еще в природе не было, - все правильно.) Так держать!
- Третьим стал
mixa_student, который еще и привел ссылку на обширную, хотя и несколько сумбурную статью по теме. Спасибо!
- Сильно подозреваю, что и
futb_all опознал машинку (по цитате из той же статьи, что привел
mixa_student), но почему-то ее не назвал явным образом.
![]()
- Близким накрытием попал и
38t, но изделие так и не назвал.




no subject
Date: 2009-08-13 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-13 08:19 pm (UTC)(:
Date: 2009-08-13 08:36 pm (UTC)Применялись вместе с БП-1 на ДВ в 70-х, во время обострения отношений с Китаем.
Re: (:
Date: 2009-08-13 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-13 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-14 12:42 am (UTC)и задумался о строительстве БАМа.
no subject
Date: 2009-08-14 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-14 03:08 am (UTC)Наверное это применялось для транспортировки малого количества техники на большие расстояния?
no subject
Date: 2009-08-14 05:28 am (UTC)Соответственно, перед нами бронелетучка из тепловоза ТГМ-14 и двух платформ с аппарелями под Т-54/55/62. Катались по Сибири с 1960-х и по 1990-е.
no subject
Date: 2009-08-14 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-14 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-14 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-14 10:51 am (UTC)В состав каждой из бронелетучек входили:
•маневровый бронетепловоз ТГМ-14, в котором размешался командир бронелетучки;
•2 платформы с 1 танком Т-62 или Т-55 на каждой.
Коль путь проложен - мы поможем
Date: 2009-08-14 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-14 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-14 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-14 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-15 01:27 am (UTC)p.s. Про ПТ-76 не знал. Больше всего заинтересовали и понравились аппарели для съезда Т-54 (всё-таки это машина по весу не польская танкета).
Жаль, что не сохраняются прошлые технические решения, разработки, чертежи. - В Чечне, же самоделки делали. Или всё таки дальневостчные пригнали?
no subject
Date: 2009-08-15 01:36 am (UTC)- а фото есть? сильно сомневаюсь, честно говоря. счетверённый 14мм - да. А башня Шилки...?
- ага, там ещё и пассажирский состав был.)
no subject
Date: 2009-08-15 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-15 01:50 am (UTC)интересно, он два Оплота или Ятагана потянет?
no subject
Date: 2009-08-15 05:42 am (UTC)Пожалуйста!
Date: 2009-08-15 05:46 am (UTC)У меня на втором фото и по ссылке рядом с ним - явно дальневосточные бронеплощадки. А фото - чеченские. Впрочем, там же эксплуатировались и всевозможные самоделки.
no subject
Date: 2009-08-15 05:57 am (UTC)Солярки у тепловоза - на 600 (примерно) километров пробега в своих баках.
Википедия утверждает, что имелись варианты как с ЗПУ-4, так и с башней от Шилки. Фото у меня есть только с ЗПУ-4 и откровенно мерзкое.
Вот ПТ-76
Date: 2009-08-15 07:07 pm (UTC)и зачем он, противопульный? из-за "плавающий"?
no subject
Date: 2009-08-15 07:11 pm (UTC)- я считал, что этого против авиации КНР было достаточно.
- а почему ТАК, не известно?
no subject
Date: 2009-08-15 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-15 07:24 pm (UTC)2. Ну да, если учесть еще и ПЗРК, - то тем более.
3. Не понял вопроса. Как - так? Бронеплощадка к самостоятельному передвижению неспособна, значит и отдельные задачи решать не может. Бронелетучка - автономно подвижна. Я полагаю, что бронелетучки распределялись по объектам или участкам, а "ядро" бронепоезда должно было выполнять роль усиления.
Re: Вот ПТ-76
Date: 2009-08-15 07:28 pm (UTC)А насчет того зачем - то да, думаю из-за плавучести, чтобы, скажем, зайти в тыл китайским диверсантам можно было.
no subject
Date: 2009-08-15 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-16 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 10:10 pm (UTC)http://www.niistali.ru/pr_secure/br_dz_light.htm
для лёгкобронированной...
no subject
Date: 2009-08-19 03:56 am (UTC)А у нас с бронепоездом получается вырожденный случай всегда наихудших условий встречи с одной стороны, и жестко заданного габарита - с другой. Я, было дело ходил между поездами, так вытянутыми в стороны руками оба вагона мог достать. Итого, метра полтора. Учитывая возможную раскачку на ходу и всякие прочие вещи - на блок ДЗ не больше 60см, а то и 45-50. Уже очень сомнительно.
Так что я все равно боюсь, что два БП с надежной защитой от РПГ во весь борт могут не разъехаться на соседних-то путях...
no subject
Date: 2010-05-22 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-15 07:53 pm (UTC)