Мы помним, как всё начиналось...
Aug. 10th, 2009 12:37 amПомимо широко известной АСУ-57 в интересах ВДВ были созданы и другие машина, по тем или иным причинам оставшиеся в тени своей известной родственницы. Про одну из них я и хочу сейчас рассказать.
Опытный образец самоходной установки К-73 разработанный ОКБ под руководством А.Ф. Кравцева для ВДВ был построен в 1949 году на Кременчугском вагоноремонтном заводе №2 из броневой стали толщиной 4-6мм. Самоходное орудие массой в 3.4т было вооружено 57мм пушкой Ч-51 с высокоэффективным дульным тормозом и эжектором, а также спаренным с ней пулеметом СГ-43 (пулемет мог сниматься с машины при необходимости).
Боекомплект орудия составлял 30 снарядов (бронебойных, кумулятивных и осколочных) и 400 выстрелов к пулемету, машина комплектовалась радиостанцией 10РТ-12. Экипаж составлял три человека, - мехвод, наводчик (он же - командир машины) и заряжающий.
Боекомплект орудия составлял 30 снарядов (бронебойных, кумулятивных и осколочных) и 400 выстрелов к пулемету, машина комплектовалась радиостанцией 10РТ-12. Экипаж составлял три человека, - мехвод, наводчик (он же - командир машины) и заряжающий.
Двигатель ГАЗ-51 мощностью 70л.с. разгонял машину до скорости 54 км/ч на земле и 7-8км/ч ...на плаву. Да, в отличие от АСУ-57 - самоходка К-73 была плавающей, на плаву ее приводил в движение откидной трехлопастной винт. Так что в этом плане подвижность машины была, пожалуй, повыше, хотя в итоге машина проиграла АСУ-57 Астрова именно из-за меньшей проходимости, клиренс машины был всего в 260мм, она не могла идти по глубокой колее, да и надежность автомобильных узлов и агрегатов оставляла желать лучшего...
Как видите, К-73 ниже, чем АСУ-57, а стойкость ее бронирования, возможно - выше, из-за установки бронелистов под большими углами. Обратите, кстати, внимание: ходовая часть машины - трехопорная, как и у пробегавшего ранее неопознанного аппарата. Может быть, "это ж-ж-ж - неспроста"?
+ небольшое цветное фото



no subject
Date: 2009-08-11 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-12 12:31 am (UTC)к ноябрю - а разве б они не победили к этому времени?
no subject
Date: 2009-08-12 12:40 am (UTC)К ноябрю - в ноль, до уровня апреля 1945го. Неспособность наступать даже при символическом сопротивлении - к концу сентября, - началу октября.
no subject
Date: 2009-08-12 09:36 pm (UTC)- ну вот цели и размываются, значит уже не только города? А реакция чехов - родственников жертв удара?
- а откуда такие данные и выкладки?
no subject
Date: 2009-08-12 10:14 pm (UTC)2. Работает же до сих пор ядерное сдерживание? Вот так же и. Тем более, что из чехов и так давили все соки, но ничего круче Хетцера под занавес не выдавили. А те количества Pz.38(t) что они давали - погоды бы не сделали всяко.
3. Примерно из потерь в технике и снаряжении, если предположить полное обнуление производства и поражение основных логистических и складских центров до конца июня 41 года.