В смысле, "зажрались"...
Feb. 29th, 2012 12:01 amПочему я так говорю? Потому, что в погоне за идеалом БМП - который по их мнению выглядит как M2 Bradley - американцы стремительным домкратом пронеслись мимо вполне пристойно выглядящих, но гораздо более дешевых решений. Видя "главную цель" они напрочь отсекали пускай хорошие, но неидеальные решения. Наподобие вот этого, одного из оставленных позади участника конкурса 1975 года. Хотя, с моей точки зрения, именно на этом варианте надо было бы притормозить. Что в нем такого особенного?
Башня. Башня у него, но не особенная, а вполне серийная и массово эксплуатируемая. Аналог башни с немецкой HS.30, и даже с такой же 20-мм Испано-Суизой внутри. Сложно сказать, чем вариант не угодил. С этой башней и пушкой - М113 мог вполне уверенно поражать советскую легкобронированную технику с расстояний, превышающих возможности нашего вооружения. Даже КПВТ с такого расстояния вряд ли бы пробил броню, а вот 20-мм снаряд наши машины - запросто.
Так чем же не угодил военным США такой вариант? Тем более, что немцы с 1974 года пересаживались на Мардеры, так что башни от списываемых HS.30 вообще, считай, дармовые! ...хотя, может это и сыграло свою роль, в чужих обносках ходить невместно? Трудно сказать. Но мне машинка нравится, честно говоря.
Так чем же не угодил военным США такой вариант? Тем более, что немцы с 1974 года пересаживались на Мардеры, так что башни от списываемых HS.30 вообще, считай, дармовые! ...хотя, может это и сыграло свою роль, в чужих обносках ходить невместно? Трудно сказать. Но мне машинка нравится, честно говоря.


no subject
Date: 2012-02-28 08:05 pm (UTC)их же тьмы тьмущие на всех континентах.
no subject
Date: 2012-02-28 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 08:09 pm (UTC)11-минутный кусок с самой мякоткой http://youtu.be/qOtioVb2RLA
no subject
Date: 2012-02-28 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 08:25 pm (UTC)P.S. Вы не могли бы картинку уменьшить? Страницу рвет...
no subject
Date: 2012-02-28 08:36 pm (UTC)Насчет попытки сделать М113 - не думаю, уж больно позновато такое копировать, легче было бы просто попросить - с радостью поделились бы старьишком...
no subject
Date: 2012-02-28 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 02:50 am (UTC)хотя конечно какраз щас AMX-10P активно снимают с вооружения французы
и ещё, где-то было видео где хорошо очень видна ходовая, катки, и гусеница - они идентичны бмп-1/2
no subject
Date: 2012-02-28 10:45 pm (UTC)несолидно как то, для сверхдержавы
они этих немцев к ногтю взяли, тридцать лет тому назад
а тут, понимаешь, предлагают ходить в обносках
позорище
no subject
Date: 2012-02-29 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 05:28 am (UTC)Опять же, на советской БМП-1, появившейся в 1967, стоял ПТРК, с дальностью ЕМНИП до 3 км.
no subject
Date: 2012-02-29 06:55 am (UTC)В итоге в войну 1973 БМП Малютки не применяли вовсе
no subject
Date: 2012-02-29 06:42 am (UTC)Не напоминает это историю винтовок 1й мировой которые весили 7 кг и стреляли на 7 км а патрон стоил дороже солдата?
no subject
Date: 2012-02-29 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 08:21 am (UTC)Я, вообще, сторонник эволюции, а уж кто как не М113 - идеальный объект для постепенных доработок?
no subject
Date: 2012-02-29 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 09:17 am (UTC)Двухместная башенка от Коммандо органичнее была бы.
no subject
Date: 2012-02-29 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 04:58 am (UTC)И вообще, откуда такие восторги по поводу дальнобойности орудия? Я не призываю устаривать тут Сен-Сир образца 1954 г., но о манёвре всё же надо помнить.
no subject
Date: 2012-03-25 11:29 am (UTC)2. Маневр-маневром, но если для уничтожения противника надо успеть подобраться к нему на пистолетный выстрел (И чтобы он не выстрелил первым) - или под убийственным огнем рваться рваться на сближение - это не здорово. Лучше иметь хорошую пушку.