В смысле, "зажрались"...
Feb. 29th, 2012 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Почему я так говорю? Потому, что в погоне за идеалом БМП - который по их мнению выглядит как M2 Bradley - американцы стремительным домкратом пронеслись мимо вполне пристойно выглядящих, но гораздо более дешевых решений. Видя "главную цель" они напрочь отсекали пускай хорошие, но неидеальные решения. Наподобие вот этого, одного из оставленных позади участника конкурса 1975 года. Хотя, с моей точки зрения, именно на этом варианте надо было бы притормозить. Что в нем такого особенного?
Башня. Башня у него, но не особенная, а вполне серийная и массово эксплуатируемая. Аналог башни с немецкой HS.30, и даже с такой же 20-мм Испано-Суизой внутри. Сложно сказать, чем вариант не угодил. С этой башней и пушкой - М113 мог вполне уверенно поражать советскую легкобронированную технику с расстояний, превышающих возможности нашего вооружения. Даже КПВТ с такого расстояния вряд ли бы пробил броню, а вот 20-мм снаряд наши машины - запросто.
Так чем же не угодил военным США такой вариант? Тем более, что немцы с 1974 года пересаживались на Мардеры, так что башни от списываемых HS.30 вообще, считай, дармовые! ...хотя, может это и сыграло свою роль, в чужих обносках ходить невместно? Трудно сказать. Но мне машинка нравится, честно говоря.
Так чем же не угодил военным США такой вариант? Тем более, что немцы с 1974 года пересаживались на Мардеры, так что башни от списываемых HS.30 вообще, считай, дармовые! ...хотя, может это и сыграло свою роль, в чужих обносках ходить невместно? Трудно сказать. Но мне машинка нравится, честно говоря.