А задумано было неплохо!
Jan. 15th, 2012 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В смысле, если бы машинку не запороли на стадии первого прототипа, то вот из подобного решения в виде двух крупнокалиберных пулеметов на шасси старинного легкого танка запросто могло прорезаться кое-что интересное - и на несколько лет раньше, чем это случилось на самом деле. Это я про то, что если бы этой машинке вместо открытой всем ветрам, пулям и осколкам турели - чего-нить более-менее закрытое, да короба с патронами выстрелов по 500 на ствол, - то, глядишь, и "ужас Европы" бы в качестве ужаса не состоялся. Но не судьба...
К подобным ЗСУ те же англичане пришли уже году, эдак, к 1942-43, му на основании собственного горького опыта. А ведь могли и на опережение сработать, но воображения не хватило, что-ли?
К подобным ЗСУ те же англичане пришли уже году, эдак, к 1942-43, му на основании собственного горького опыта. А ведь могли и на опережение сработать, но воображения не хватило, что-ли?
no subject
Date: 2012-01-16 12:06 am (UTC)От себя написал "_могла бы_ приносить пользу и применяясь по земле" и привёл примеры.
---
"стихия этой машины" - ваша личная интерпретация. Может быть вы ищете кошку, которой нет?
no subject
Date: 2012-01-16 12:15 am (UTC)а так ярко описываются везде случаи применения ЗУ по земле именно потому , что нестандартные )))))) просто когда пишете " рутинно " представьте на сколько порядков чаще употребляется то оружие которое для этого предназначено . с уважением .
no subject
Date: 2012-01-16 12:28 am (UTC)---
Например, хоть у афганских духов авиации не было, но Шилки, ЗПУ и ЗУ-23-2 в ОКСВА были всё время пребывания на территории ДРА и всё ремя применялисьтолько по земле.
В первую очередь за полным отсутствием воздушных целей.
То же и в Чечне.
no subject
Date: 2012-01-16 12:37 am (UTC)повторяю - я в курсе , зачем вы повторяете известные всем факты? )))))))
no subject
Date: 2012-01-16 01:09 am (UTC)