А задумано было неплохо!

[strangernn]

Зенитный Carden-Loyd Light Tank Mk I (A4E2) (кликабельно)

В смысле, если бы машинку не запороли на стадии первого прототипа, то вот из подобного решения в виде двух крупнокалиберных пулеметов на шасси старинного легкого танка запросто могло прорезаться кое-что интересное - и на несколько лет раньше, чем это случилось на самом деле. Это я про то, что если бы этой машинке вместо открытой всем ветрам, пулям и осколкам турели - чего-нить более-менее закрытое, да короба с патронами выстрелов по 500 на ствол, - то, глядишь, и "ужас Европы" бы в качестве ужаса не состоялся. Но не судьба...

К подобным ЗСУ те же англичане пришли уже году, эдак, к 1942-43, му на основании собственного горького опыта. А ведь могли и на опережение сработать, но воображения не хватило, что-ли?

Comments

[stepsa.livejournal.com]

Мне кажется, она просто не вписалась в представления бриттов о будущей войне. Зачем она в медленной и вдумчивой позиционной мясорубке?

[alex-ak.livejournal.com]

Но ведь они не могли не заметить, что за прошедшее десятилетие вечеринка заметно оживилась с прибытием аэропланов?

[stepsa.livejournal.com]

Да там концепций было… несколько. Супротив Дуэ, скажем, с его стамильрдными волнами супертяжей шушик как-то не внушает.

[alex-ak.livejournal.com]

Ну, доктрина Дуэ - тактика, так сказать, сферическая в вакууме. Практика показала, что она нормально работает только против такого же противника (сферического и в вакууме), который вообще не оказывает сопротивления. С другой стороны, кто тогда мог предположить, что война примет сразу два противоположных обличья - в Европе союзники пытались применять идеи Дуэ, в целом не очень успешно, потому что все их армады не смогли существенно подорвать промышленный и людской потенциал Германии, а только обозлили. В СССР война сразу же приняла маневренный характер, причем ковровые бомбардировки быстро стали бесполезными, так как промышленность тоже проявила неожиданную подвижность и свалила за Урал, а действия авиации свелись к вдумчивой штурмовке всего, что шевелится. Но это работа штучная, с малых высот и предметно, потому что шевелилось много где и рассредоточенно. Вот тут-то такие шушики бы и пригодились!

[stepsa.livejournal.com]

Ну дык послезнание же, лабораторный образец. :)

Вон, увидели, да, начали что-то выдумывать. Как strangernn и сказал, в 42-43, по результатам. А до того — медитировали. Мажино-Зигрфриды-Сталины-Молотовы… Там как-то шевелиться особо нечему, оно того, заглублённое.

[patetlao.livejournal.com]

ну, если она "мясорубка", то это уже отнюдь не "вдумчивая".

[Юрий Яковлев (from livejournal.com)]

назначение данного механизма- сопровождение механизированных войск . т. е. для маневренной войны , а после первой мировой все готовились к позиционной .
соответственно в сравнении - молниеносная и вдумчивая . торопиться некуда , имей резервы и изматывай противника , никакой спешки - линия Мажино и все такое.

[patetlao.livejournal.com]

"а после первой мировой все готовились к позиционной."
------------------------------------------------------

Немцы - не готовились. РККА не готовилась. Японская императорская - не готовилась.

[Юрий Яковлев (from livejournal.com)]

вы меня простите , но я не готов к бессмысленному спору , максимум объясню вам разницу между пехотным и зенитным пулеметными станками ))))))

[alex-ak.livejournal.com]

Почему не готовились к позиционной войне? Ну, немцы да, они твердо настроились на блицкриг, а мы и японцы вовсю строили укрепрайоны, изобретали уйму чисто оборонительных вооружений - те же фугасные огнеметы ФОГ, например. И стопицот разновидностей мин.

[fvl1-01.livejournal.com]

Забавно но и у немцев в 1920-1930е инноваций в фортификации (в том числе и долговременной) и "оборонительном" вооружении (одни автоматические и казнозарядные минометы для ДОТ чего стоят - 50мм) - дофигассе. Несмотря на блицкриг.

Причем часть изобретений они просто развернуть не смогли потому что очень очень дорого получалось :-)

[alex-ak.livejournal.com]

Ну вообще-то да, они же очень качественно построили свою "линию Зигфрида". Значит наработки были. Тут, я думаю, дело еще и в том, что у них вообще было много инноваций, во всех областях, соответственно, и в области фортификации тоже. Да и если подумать, не только в капитальной, но и в полевой фортификации. Во всех воспоминаниях ветеранов обязательно фигурируют подавления и штурмы ДЗОТов и прочих огневых точек, они их строили везде, даже где вроде как наступали.

[fvl1-01.livejournal.com]

>Ну вообще-то да, они же очень качественно построили свою "линию Зигфрида".

Как раз линию Зифрида они построили некачественно и захватив передовые чешские фортификации начали перестраивать и достраивать свои линии на еще более передовой научной основе.

Молчу что дизайн самого массового и полезного и опасного немецкого фортификационного сооружения "рингстанд" он же "тобрук" немцы переняли в 1941м от англичан понятно в Тобруке :-)


Но наработок у них было дохрена и передовых в том числе - ибо блицкриг блицкригом но оборону (особенно при блицкриге - где концентрация войск на главном направлении требует обороны вспомогательных направлений и т.п.) - они крепили.