strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Где это они пушки потеряли? (кликабельно)

Как вы думаете, что это за подразделение гордых сынов Рима на своих трициклах Benelli 500 M36 восседает? Думаете, какие-нибудь тыловые крысы за макаронами поехали? Как бы не так. Посмотрите на странные конструкции в кузовах машин, знаете что это? Тягово-сцепные устройства противотанковых пушек, а значит парни эти - самые что ни на есть смертники-противотанкисты.


Benelli 500 M36 + Cannone da 47/32 M35 на параде

В собранном виде с пушкой Cannone da 47/32 M35 - но без 2/3 расчета орудия, - высокомобильная противотанковая система выглядела примерно так, как на фото. Хитрое тягово-сцепное устройство, конечно, занимало практически весь кузов, да так что наводчик с заряжающим располагались на вынесенных за пределы кузова сидениях по углам, но зато длина сцепки вышла минимальной, а колеса орудия шли почти по следу трицикла, облегчая прохождение поворотов и узостей.

Конечно, боеприпасов при этом в кузов помещалось меньше, чем хотелось бы, но видимо соображения проходимости и управляемости были признаны более существенными, чем минусы от некоторого сокращения возимого боезапаса. Я так понимаю, что полсотни выстрелов на ствол в кузов можно было затолкать в любом случае, - а дальше или ишак сдохнет или эмир бой покажет. Опять же, трициклы - машинки быстрые, пока полста выстрелов есть, - могут и в тыл смотаться, привезти еще снарядов.


Cannone da 47/32 M35 в действии

Почему я назвал расчеты орудий Cannone da 47/32 M35 смертниками? Из-за совершенно невыдающихся характеристик их орудий. Фактически, лобовую броню, скажем, Шерманов они не пробивали вообще, Стюарты были в опасности только на дистанции около 300 метров. Нет, минимальные габариты орудия и высокая скорострельность давали шанс что-то сделать, но слишком большой ценой... Впрочем, учитывая год принятия орудия на вооружение - оно, может быть, и ничего смотрелось, - схожая (чуть хуже) по бронепробитию немецкая 37-мм пушка обр.35/36 годов весила вдвое больше, а про эффективность ОФС и говорить нечего было, в то время, как осколочный выстрел итальянцев был неплох.

Да и подвижность с трициклами-буксировщиками должна была быть приличной, так что в горных, скажем, условиях можно было и подергаться, даже и с такими пушками.

Date: 2011-11-05 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] littlerevive.livejournal.com
К минусу орудий спокойно можно отнести отсутствие защитного щитка для расчёта.

Date: 2011-11-05 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] zyama-deadborn.livejournal.com
А вот здесь (http://shusharmor.livejournal.com/90976.html) не та же пушка случаем?

Date: 2011-11-05 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sunderland73.livejournal.com
Я так понял,что здесь лицензионная итальянская копия,а у Вас-швыцерский оригинал "бёхлер"

Date: 2011-11-06 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] zyama-deadborn.livejournal.com
А почему сразу у меня? =)

Date: 2011-11-06 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] sunderland73.livejournal.com
Таки нет?Глубоко сочувствую,полезная в хозяйстве вещица... :-)))

Date: 2011-11-06 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] zyama-deadborn.livejournal.com
Да ну, лучше уж родная 45мм.

Date: 2011-11-06 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] sunderland73.livejournal.com
C точки зрения доступности снарядов-таки да,лучше. :-)

Date: 2011-11-05 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Работа предполагалась только из засад, поэтому щиток как бэ не актуален... :)

Date: 2011-11-05 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sunderland73.livejournal.com
Всё было,щитки тоже.Апшипся,пушка австрийская.

http://italie1935-45.com/RE/photoscopes/artillerie/cannone47-32.html

Date: 2011-11-05 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] yakobinets.livejournal.com
>>Впрочем, учитывая год принятия орудия на вооружение - оно, может быть, и ничего смотрелось<<

Для своего времени оно смотрелось великолепно. Немецкие колотушки (и их стероидные советские сестренки) весили гораздо больше, а пробиваемость и эфективность по пехоте имели худшую. То же относится к шведским, чешским и всем прочим 37-мм орудиям. Французская 25-мм пушка против пехоты вообще была полностью бесполезна, а весила для такого калибра неприлично много. Французская 47-мм пушка хоть и была гораздо мощнее, относилась уже к другому классу, поскольку весила больше тонны. Британская двухфунтовка тоже весила дофига много, да ещё не имела противопехотных снарядов.

Короче, "Бохлер" по тем временам был идеалом и мечтой любой армии. Не знаю, почему все страны на них не перешли. Может, стоил дорого.

Date: 2011-11-05 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Так у "Блохера" снаряды были только бронебойные и кумулятивные... Пехоту такими не напугаешь... :)

Date: 2011-11-05 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] yakobinets.livejournal.com
Были и для пехоты.

Il cannone disponeva di granate ad alto esplosivo (HE), perforanti ordinarie Modello 35 (AP) e perforanti a carica cava Modello 39 (APHC), e delle efficaci granate anti-carro EP (effetto pronto), queste ultime due erano rarissime e, anche quando erano a disposizione, non venivano usate, perché avevano quasi la stessa potenza delle granate perforanti standard.

Date: 2011-11-05 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
О как! Век живи, век учись... :)

Date: 2011-11-05 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
>Как вы думаете, что это за подразделение гордых сынов Рима
*****************************
Судя по чёрным перьям - это берсальеры. Элита.

Date: 2011-11-06 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] littlerevive.livejournal.com
Ну, не то что бы "элита", но намного лучше простого пушечного мяса.

Date: 2011-11-06 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Кто по-вашму в итальянской армии элитнее берсальеров?

Date: 2011-11-06 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] littlerevive.livejournal.com
Ну то что "элитнее" Берсальеров не было никого, это да.
Но если их сравнивать, например, с Коммандос, то те будут профессиональние, и задачи они выполняли по тяжелее, ну а Берсальеры выступали в качестве физически и морально подготовленных солдат.

Date: 2011-11-06 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Но если сравнить танк с вертолётом...

Date: 2011-11-06 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] littlerevive.livejournal.com
Хахаха,ну да, в этом вы правы.

Date: 2011-11-06 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Менталитет однако. Небоевой народ макаронники. Все их всегда били, даже "папуасы".

Date: 2011-11-08 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] lesnik-982.livejournal.com
А шо вы хотели от жителей страны, которую с 4-го века только и делали, что завоёвывали.
Но лица действительно уж очень мрачные, как будто к тёще в гости едут.

Date: 2011-11-21 08:48 am (UTC)
From: (Anonymous)
насчет папуасов вы не правы. в Африке в 1941-1942 гг. берсальеры и танкисты воевали не хуже немцев. это признавали и немцы и англичане.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 02:57 am
Powered by Dreamwidth Studios