РСЗО из РПГ-7. Держите меня семеро, а то я за себя не отвечаю!

[strangernn]

Карманный "Буратино" (кликабельно)

Нет, я понимаю, что денег на РСЗО "Буратино" нет, а хочется. Я понимаю, что если РПГ задрать на 45 градусов вверх - то стрелять из него получается километра на полтора. Я понимаю, что РПГ - оружие копеечное, и так далее. Я все понимаю - но я не понимаю, отчего вполне себе государство Армения, с довольно, по региональным меркам, серьезными вооруженными силами (особенно, учитывая ВС НКР) решила вооружаться такими вот ....изысками военной мысли?

машина крупно. Под сеткой очень знакомые очертания... (кликабельно)

Я понимаю даже, отчего пусковую стыдливо задрапировали маскировочной сетью, - чтобы не смешить потенциального противника. Нет, конечно, с военно-прикладной т.з. в условиях страшного дефицита ресурсов - можно и положиться на дюжину гранат ТБГ-7В с объемно-детонирующей БЧ, даже на предельной дальности рассеивание будет достаточно невелико, чтобы дать сплошную зону поражения живой силы. А при ведении боя в горной местности крутизна траектории при относительно небольшой дистанции может оказаться и плюсом - можно перекинуть стайку термобарических гранат через какой-нить холмик-горку, чтобы накрыть невидимого супостата.

Но чем дюжина легких гранат радикально лучше 2-3 выстрелов из РПО-А "Шмель" мне непонятно. Дешево выходит, что ли, или уже выстрелы к РПГ-7 в Армении делать наладились?

Видно плохо, но перепутать невозможно! (кликабельно)

Единственная аналогия, которую я смог придумать - это тактика афганских, а потом и чеченских боевиков, которые залпами из гранатометов заменяли отсутствующую у них артиллерию.

Хотя, надо признать, что меня во всей это истории кое-что однозначно радует, а именно - используемое шасси. Это ГАЗовский "Садко", так что автозавод без работы не останется. Но картинки с парада, все равно, оставляют у меня какое-то странное впечатление. Чем-то, знаете ли, ливийским повеяло, или даже аргентинским... Или даже последними днями Третьего рейха, когда на гусеничные тележки ставили связки панцерфаустов.

UPDATE: А вот и подробности - оно и в буксируемом виде имеется. Дальность, что приятно, практически верно определил.

---

+ вид на машину сзади

Comments

[strangernn.livejournal.com]

Точку сведения для крупнокалиберных пулеметов американцы ставили на 400 метров и уверенно "ставили точку". Несмотря на "ошибки прицеливания". Если в залпе из 6-8 РСов 1-2 взорвется в 10-15 метрах, а остальные вообще в никуда - то это уже очень неплохо и почти попадание.

Сбитие нескольких самолетов одним залпом - дело, конечно, больше удачи - и рассеивания. Целился в одного а попал в другого, который оказался в неудачном для себя месте. Ну и расстояния между одномоторными самолетами в строю поменьше, чем у "летающих крепостей", и живучесть поменьше.

РСы забрали потому, что средний уровень пилотов к середине 1942 года стал ниже необходимого для их эффективного применения уровня. Вот и забрали. Выпускники летных школ военного времени просто бестолково их пуляли "в ту сторону", а летчиков с довоенной подготовкой уже было мало - а до того, лучше всего ими пользовались пилоты морской авиации, имевшие уровень подготовки повыше сухопутных - и сплошь на радиофицированных самолетах (успевали занять позицию для атаки).

Никакой конспирологии - в какой-то момент эффективность оружия снизилась до уровня экономической неэффективности по ср. с другими способами.