strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Карманный "Буратино" (кликабельно)

Нет, я понимаю, что денег на РСЗО "Буратино" нет, а хочется. Я понимаю, что если РПГ задрать на 45 градусов вверх - то стрелять из него получается километра на полтора. Я понимаю, что РПГ - оружие копеечное, и так далее. Я все понимаю - но я не понимаю, отчего вполне себе государство Армения, с довольно, по региональным меркам, серьезными вооруженными силами (особенно, учитывая ВС НКР) решила вооружаться такими вот ....изысками военной мысли?


машина крупно. Под сеткой очень знакомые очертания... (кликабельно)

Я понимаю даже, отчего пусковую стыдливо задрапировали маскировочной сетью, - чтобы не смешить потенциального противника. Нет, конечно, с военно-прикладной т.з. в условиях страшного дефицита ресурсов - можно и положиться на дюжину гранат ТБГ-7В с объемно-детонирующей БЧ, даже на предельной дальности рассеивание будет достаточно невелико, чтобы дать сплошную зону поражения живой силы. А при ведении боя в горной местности крутизна траектории при относительно небольшой дистанции может оказаться и плюсом - можно перекинуть стайку термобарических гранат через какой-нить холмик-горку, чтобы накрыть невидимого супостата.

Но чем дюжина легких гранат радикально лучше 2-3 выстрелов из РПО-А "Шмель" мне непонятно. Дешево выходит, что ли, или уже выстрелы к РПГ-7 в Армении делать наладились?


Видно плохо, но перепутать невозможно! (кликабельно)

Единственная аналогия, которую я смог придумать - это тактика афганских, а потом и чеченских боевиков, которые залпами из гранатометов заменяли отсутствующую у них артиллерию.

Хотя, надо признать, что меня во всей это истории кое-что однозначно радует, а именно - используемое шасси. Это ГАЗовский "Садко", так что автозавод без работы не останется. Но картинки с парада, все равно, оставляют у меня какое-то странное впечатление. Чем-то, знаете ли, ливийским повеяло, или даже аргентинским... Или даже последними днями Третьего рейха, когда на гусеничные тележки ставили связки панцерфаустов.

UPDATE: А вот и подробности - оно и в буксируемом виде имеется. Дальность, что приятно, практически верно определил.
+ вид на машину сзади
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2011-09-19 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Они эти термобарические гранаты у себя и делают, т.ч. выходит реально дешево и сердито :)

Date: 2011-09-19 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага. Но уж больно дальнобойность смешная.

Date: 2011-09-19 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
это чтоб в случае чего слишком далеко не улетело... в сопредельные нейтральные страны =)

Date: 2011-09-19 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Дык, горы-с :)
Плюс я думаю они легко себе могут позволить 2-3 такие машинки на роту, в дополнение к штатным минометам.

Date: 2011-09-19 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Дык то-то и оно, что горы, а Садко не настолько миниатюрен и вездеходен...

Date: 2011-09-19 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] glenn-witcher.livejournal.com
Ну вот им и надоело всемером держать. Потому держалку и забацали ))

Date: 2011-09-19 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] springator.livejournal.com
А фотки свежие? Реально нищебродство получается...
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
На параде дуркуем, а потом при мобилизации эти цацки моментально разбираются, РПГ раздаются солдатам, а на позиции выкатываются заныканные Грады.

горы говорите

Date: 2011-09-19 08:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
смешно выглядит да и хотелось бы посмотреть как они их перезаряжать будут. однозначно система одноразовая, долго не протянет. уж лучше они это дело в виде прицепа-ПУ для УАЗика придумали...но видать своеобразный ответ Чемберлену Азербайджанской 107мм РСЗО, к стати тоже на базе "Садко".

Date: 2011-09-19 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
Вовсём этом деле удручает то,что использовать таким образом вполне себе неплохое шасси всёравно что колоть орехи транзисторным приёмником.

Date: 2011-09-19 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
если РПГ задрать на 45 градусов вверх - то стрелять из него получается километра на полтора.
- не забывая при этом, однако, что стрелять и попадать - не одно и то же. Ливийцам это нельзя показывать. Поставят на поток.

Date: 2011-09-20 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] v-jacyna.livejournal.com
Для парада такие и сделали. Для несведущей публики, восхищающейся видом свежепокрашенной техники и как бы грозных боеголовок, загадочно торчащих из-под маскировочных сеток, скрывающих наспех сваренную из уголка "анжанерную конструкцию". Думаю, что я прав с вероятностью 70%.
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
стандартная противотанковая граната рпг имеет систему само ликвидации срабатывающюю по истечении определённого времени полёта(сколько точно уже не помню.надо сверятся с наставлением по стрелковому делу к рпг.)и суть в том что если ей стрелять по крутой,баллистической траектории то она взрывается ещё в воздухе. не долетев до земли.

Date: 2011-09-20 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Так на то их и дюжина там. Лягут с естественным разбросом, радиус поражения неукрытой живой силы указана в 10 метров для каждой гранаты - вроде бы и ничего?

Date: 2011-09-20 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Многовато машин для парада, не находите?

Date: 2011-09-20 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Снято камерой KENOX S860 или Samsung S860 - сравнительно свежий цифровичок. И в 2007 году, кажется.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
если у них производство гранат собственное - могли и подкрутить чего.

Date: 2011-09-20 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] xopyrbb.livejournal.com
могу ошибаться, но по-моему в ВМВ американцы вешали связки пехотных базук аж на самолёты
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Да, противотанковая граната имеет такую систему. Если меня не подводит склероз, 15 секунд. Но эти-то гранаты термобарические, тем более собственного производства. Для такого случая могли и увеличить замедление или совсем убрать.

Date: 2011-09-20 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ну это да. Только вот дистанция маловата, пехота может причинить расчету определенные неприятности даже с помощью обычных автоматов, а если у них будет крупнокалиберная снайперская винтовка, то может выйти неловко. Если только для зачистки частично подавленных участков. Вы ведь совершенно правильно сравнили эту систему с Буратиной. Только "Буратино" создана вообще для выжигания огнем очагов химического/биологического заражения, что для армян вряд ли актуально.

Date: 2011-09-20 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я так понимаю, что это для гор, все-таки, и для перекидного огня через препятствия.

А насчет "Буратино" (как и РПО всех типов) - так причисление его к силам РХБЗ не более чем лукавство, позволяющее "законно" применять ОДБЧ зажигательного действия на поле боя. Почему я так говорю? Потому, что для выжигания куда как правильнее баллоны с напалмом кидать, для длительного и горячего горения, но без разбрасывания зараженных предметов и воздуха. Объемно-детонирующая смесь - идеально вскрывает укрепления, но как обеззараживающее средство никуда не годится - куски зараженных предметов только во все стороны разлетятся.

Еще бы красный крест на борту нарисовали и надпись "дезинфекция".

Date: 2011-09-20 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Версия, в целом, реальная, но неужели ради обхода конвенций пожертвовали дальностью стрельбы? Ведь всего до 3,5 километров. Правда, в статье в вике появилась оговорка, что с новыми ракетами до 6 км. Что как бы намекает, что МО РФ решило забить на конспирацию.

Date: 2011-09-20 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Как мне рассказывали, дальность стрельбы такая получилась из-за желания закинуть некоторое затребованное военными количество ВВ. Поэтому двигатели пришлось урезать, чтобы остаться в рамках грузоподъемности базового шасси.

Сейчас, видимо, или движки подкрутили или количество ВВ уменьшили, создав ракеты под другие цели. В смысле не обязательно "ломать танк в трех радиусах от облака", а достаточно "развалить соседнюю саклю". Ж8-)))

Date: 2011-09-20 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Вешали, для стрельбы по танкам. Из-за неимения других кумулятивных ракет.

Date: 2011-09-20 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
А раньше могли сломать танк? о_О
Наверное, движки подкрутили. Новое топливо, скорее всего, да наверняка облегченная БЧ за счет ВВ повышенного могущества.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 07:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios