strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Valentine Scorpion

Создав, почти случайно, достаточно удачный танк Валлентайн, конструкторы фирмы Виккерс, разумеется, тут же принялись мастерить на его основе различные самоходки и инженерные машины. В частности, вот - взгромоздили на него ударный цепной минный трал. Правда, в серию этот вариант запускать не стали... Дело в том, что родной движок у танка просто смешной, - даже дизеля на нем были, в основном, 130-135 лошадок всего, а уж на первых версиях (Tank Infantry Mk III Valentine I) и вовсе, карбюраторный двигатель в 125 лошадей. Сам-то танк едва-едва таскать получалось, а если еще и на цепной трал отбирать мощность, то ехать-то как?

Поэтому башню пришлось снять и поставить на ее место дополнительный двигатель для минного трала. Сделав при этом машину, фактически, безоружной - что и предопределило ее судьбу. Все остальные серийные варианты минных тралов такого типа имели штатное танковое вооружение, и могли за себя постоять.

Date: 2011-09-15 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] agams.livejournal.com
неужто у них двигателей помощнее не нашлось?

Date: 2011-09-15 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Почему? Нашлось. На т.н. "крейсерских танках" стояли моторы "Метеор" по 500-600л.с., а "пехотному танку" спешить некуда, ему от пехоты отрываться не положено, да и пушка большая, по мнению аглицких военных "пехотному танку" не очень нужна. Ж8-)))

Англичане такие англичане, сэ-э-эр.. Ж8-)))

Date: 2011-09-21 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Эээ, тут такая вот катавасия- на Валлентайнах стояли двигатели АЕС от дорожной техники и автобусов (дизелечки от Дженерал Моторс то же создавались для гражданки). Как к ним не относись, но они были очень и очень надежны. 500-1000 часов это ШТАТНЫЙ ресурс...

В отлчие от убогих "крейсерских" Нуффильдов (переделанных из латаных перелатаных авиамоторов Либерти "сохранились со времен первой мировой войны" (С) Призрак замка Моррисвиль) - которыми и компоновали "Крейсера" до 1943 включительно - на фоне этих чуд В-2 выпуска весны 1941 мегамонстром выглядит (да и ранние Метеоры, пошедшие в серию из авиамотора Мерлин то же не блистали - и если с моточасами там было все причлично (300 по паспорту) то вот интересная и неприятная особенность самозагораться была пофикшена только к 1944му.


Специализированный танковый двигатель "бридмор" (в развитие моторчика проектируемого для скоростных автомотрисс) - был весьма неплох, очень компактен давал 350 сил (путе танцев с бубном и форсирования к 1945му выжали все 500 с большим хвостиком) но его банально не хватало даже на Черчили - не мотор а произведение искусства - сложный, надежный , маленький, дорогой.


Вот и работай английский танкостроитель - выбор хороших моторов буквально МЕНЬШЕ чем в СССР.

Date: 2011-09-15 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Справедливости ради, во время работы цепного трала применение оружия затруднительно...

Date: 2011-09-15 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну так всяко бывает - и выключить можно, и вбок пострелять, хоть на подавление..

Date: 2011-09-15 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Кстати, по нынешним временам этакие откидывающиеся мини-цепные тралы были бы вполне адекватным противокумулятивным экраном - не особо препятствующим своей пулевой стрельбе. Опять ж демонстрации разгонять сподручно, никто запрыгнуть не захочет...
(deleted comment)

Date: 2011-09-15 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
От воды меньше увечий.

А увечья от "металлических" ногаек могут не успокоить, а вызвать дополнительную впышку ярости.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 12:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios