Спиралевидная история БТРа.
Jun. 23rd, 2011 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
КАМАЗ - шаг в верном направлении? (кликабельно)
сверху что-то зафотошоплено
Почему спиралевидная? Дык у вас, уважаемые мои читатели, острого дежавю не возникает при взгляде на этот новый КАМАЗ? По-моему, его не то что легко, а ОЧЕНЬ легко перепутать с БТР-152, машинкой отметившей не так давно шестидесятилетний юбилей постановки на вооружение. Но, тем не менее, это уже его вполне современный потомок, уроженец Набережных Челнов. Попытка создать, наконец, относительно дешевый БТР, приспособленный для локальных конфликтов несколько лучше заточенных на Третью Мировую БТРов семейства 670/80/90.
Все-таки подобная установка топливного бака просто убивает. (кликабельно)
Фактически, машина представляет собой трехосную вариацию БПМ-97 "Выстрел", и призвана решить некоторые проблемы. выявленные в ходе эксплуатации четырехколесной версии.
В частности, совершенно нечеловеческой назвали эксплуатанты компоновку десантного отделения БПМ, где нескольким десантникам приходится сидеть спиной вперед, что при длительном движении по пересеченной местности не способствует сохранению здоровья вестибулярного аппарата. Да и тесно в "выстреле", как говорят - в зимнем обмундировании штатное количество людей туда надо уже утрамбовывать.
Ну, и последняя проблема - предельность шасси по нагрузке. Никакого серьезного вооружения на БПМ-97 уже не поставишь, как шасси поз ЗРК или там, скажем, самоходный миномет - оно не годится.
В частности, совершенно нечеловеческой назвали эксплуатанты компоновку десантного отделения БПМ, где нескольким десантникам приходится сидеть спиной вперед, что при длительном движении по пересеченной местности не способствует сохранению здоровья вестибулярного аппарата. Да и тесно в "выстреле", как говорят - в зимнем обмундировании штатное количество людей туда надо уже утрамбовывать.
Ну, и последняя проблема - предельность шасси по нагрузке. Никакого серьезного вооружения на БПМ-97 уже не поставишь, как шасси поз ЗРК или там, скажем, самоходный миномет - оно не годится.
Выход десанта из машины - направо и назад. Слева бензобак. (кликабельно)
Трехосная версия, как я понимаю, всех этих недостатков получается лишена, - и ДО просторное, и нагрузку повесить можно без риска. И даже некоторый закос под MRAPовость наблюдаю - передние колеса под хилыми на вид крыльями. Правда, при этом непонятно почему задние колеса так не сделали, мины со счетчиками кратности уже не редкость, а если рванет под задними скатами - машина-то взлетит, и пойдет "бочки" нарезать... Недоработочка. Возможно, это результат излишней приплюснутости машины, внутренний объем добирали? Так не плющили бы!
Тем более, что машина, как мне кажется, собрана на раме, так что высота ДО все равно получилась не очень, мягко говоря. Хотя, для миностойкости рама полезна, спору нет.
Тем более, что машина, как мне кажется, собрана на раме, так что высота ДО все равно получилась не очень, мягко говоря. Хотя, для миностойкости рама полезна, спору нет.
А вот и она, нагрузочка!
А вот и зафотошопленная на предыдущих фотографиях "полезная нагрузка" нарисовалась - что-то радиотехническое, как мне кажется, - нет? Но уже показательно - машина серьезную нагрузку держит, и это очень хорошо - уже не просто БПМ, нишевая машина - а вполне себе может быть основой целого семейства техники для тех же ВВ и(или) пограничников.
А вообще - симпатичный крокодильчик, как ни странно. Не ожидал от КАМАЗа такого разумного хода. По сравнению с ранее пробегавшими уродцами - просто прелесть.
А вообще - симпатичный крокодильчик, как ни странно. Не ожидал от КАМАЗа такого разумного хода. По сравнению с ранее пробегавшими уродцами - просто прелесть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-22 08:09 pm (UTC)бензосоляробака с существующей продукцией.no subject
Date: 2011-06-22 08:22 pm (UTC)В остальном же - поделка уровня китайцев (те что варят броню на неполноприводные грузовики) и турок. Эти рукоблудства надо запрещать а бабло тратить на сравнение Боксера-Патрии-Пандура
no subject
Date: 2011-06-23 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 08:38 pm (UTC)это к вопросу о спиралях... :-)
no subject
Date: 2011-06-23 03:33 am (UTC)(no subject)
From:конструкция над задними Шоет напоминает
Date: 2011-06-22 10:22 pm (UTC)Re: конструкция над задними Шоет напоминает
Date: 2011-06-23 03:34 am (UTC)Re: конструкция над задними Шоет напоминает
From:Re: конструкция над задними Шоет напоминает
From:Re: конструкция над задними Шоет напоминает
From:Re: конструкция над задними Шоет напоминает
From:Re: конструкция над задними Шоет напоминает
From:Re: конструкция над задними Шоет напоминает
From:Re: Не, 152-й доводить - так то на то и выйдет в итоге
From:no subject
Date: 2011-06-22 11:12 pm (UTC)для армии машина или для ВВшников? Если для ВВшников и прочей милицейкой братии то чем она лучше бронированного Урала??
no subject
Date: 2011-06-23 03:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 07:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 08:56 am (UTC)http://s015.radikal.ru/i331/1106/f0/8cce6c823096.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1106/0a/0a7213e4ea39.jpg
no subject
Date: 2011-06-23 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 11:39 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/DAF_YP-408
Всё-таки, неистрибимы у нас голландские корни, как Пётр Лексеич поучился там, так нет-нет, да и прорываются ;))))
no subject
Date: 2011-06-23 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 11:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 12:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-23 08:05 pm (UTC)В "Авторевю" №2 за этот год...
Date: 2011-06-24 03:13 am (UTC)http://trucks.autoreview.ru/archive/2011/03/broniviki/psd/IMG_1916_750.jpg
Если что, то подробнее здесь: http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=106012&SECTION_ID=4734
Там, правда, в основном про доработанные версии СПМ-2 и СПМ-3...
Re: В "Авторевю" №2 за этот год...
Date: 2011-06-24 02:46 pm (UTC)Re: В "Авторевю" №2 за этот год...
From:no subject
Date: 2011-06-24 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 02:45 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-30 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-30 11:05 am (UTC)