Спиралевидная история БТРа.
Jun. 23rd, 2011 12:01 amПочему спиралевидная? Дык у вас, уважаемые мои читатели, острого дежавю не возникает при взгляде на этот новый КАМАЗ? По-моему, его не то что легко, а ОЧЕНЬ легко перепутать с БТР-152, машинкой отметившей не так давно шестидесятилетний юбилей постановки на вооружение. Но, тем не менее, это уже его вполне современный потомок, уроженец Набережных Челнов. Попытка создать, наконец, относительно дешевый БТР, приспособленный для локальных конфликтов несколько лучше заточенных на Третью Мировую БТРов семейства 670/80/90.
Фактически, машина представляет собой трехосную вариацию БПМ-97 "Выстрел", и призвана решить некоторые проблемы. выявленные в ходе эксплуатации четырехколесной версии.
В частности, совершенно нечеловеческой назвали эксплуатанты компоновку десантного отделения БПМ, где нескольким десантникам приходится сидеть спиной вперед, что при длительном движении по пересеченной местности не способствует сохранению здоровья вестибулярного аппарата. Да и тесно в "выстреле", как говорят - в зимнем обмундировании штатное количество людей туда надо уже утрамбовывать.
Ну, и последняя проблема - предельность шасси по нагрузке. Никакого серьезного вооружения на БПМ-97 уже не поставишь, как шасси поз ЗРК или там, скажем, самоходный миномет - оно не годится.
В частности, совершенно нечеловеческой назвали эксплуатанты компоновку десантного отделения БПМ, где нескольким десантникам приходится сидеть спиной вперед, что при длительном движении по пересеченной местности не способствует сохранению здоровья вестибулярного аппарата. Да и тесно в "выстреле", как говорят - в зимнем обмундировании штатное количество людей туда надо уже утрамбовывать.
Ну, и последняя проблема - предельность шасси по нагрузке. Никакого серьезного вооружения на БПМ-97 уже не поставишь, как шасси поз ЗРК или там, скажем, самоходный миномет - оно не годится.
Трехосная версия, как я понимаю, всех этих недостатков получается лишена, - и ДО просторное, и нагрузку повесить можно без риска. И даже некоторый закос под MRAPовость наблюдаю - передние колеса под хилыми на вид крыльями. Правда, при этом непонятно почему задние колеса так не сделали, мины со счетчиками кратности уже не редкость, а если рванет под задними скатами - машина-то взлетит, и пойдет "бочки" нарезать... Недоработочка. Возможно, это результат излишней приплюснутости машины, внутренний объем добирали? Так не плющили бы!
Тем более, что машина, как мне кажется, собрана на раме, так что высота ДО все равно получилась не очень, мягко говоря. Хотя, для миностойкости рама полезна, спору нет.
Тем более, что машина, как мне кажется, собрана на раме, так что высота ДО все равно получилась не очень, мягко говоря. Хотя, для миностойкости рама полезна, спору нет.

А вот и она, нагрузочка!
А вот и зафотошопленная на предыдущих фотографиях "полезная нагрузка" нарисовалась - что-то радиотехническое, как мне кажется, - нет? Но уже показательно - машина серьезную нагрузку держит, и это очень хорошо - уже не просто БПМ, нишевая машина - а вполне себе может быть основой целого семейства техники для тех же ВВ и(или) пограничников.
А вообще - симпатичный крокодильчик, как ни странно. Не ожидал от КАМАЗа такого разумного хода. По сравнению с ранее пробегавшими уродцами - просто прелесть.
А вообще - симпатичный крокодильчик, как ни странно. Не ожидал от КАМАЗа такого разумного хода. По сравнению с ранее пробегавшими уродцами - просто прелесть.



no subject
Date: 2011-06-22 08:09 pm (UTC)бензосоляробака с существующей продукцией.no subject
Date: 2011-06-22 08:22 pm (UTC)В остальном же - поделка уровня китайцев (те что варят броню на неполноприводные грузовики) и турок. Эти рукоблудства надо запрещать а бабло тратить на сравнение Боксера-Патрии-Пандура
no subject
Date: 2011-06-22 08:38 pm (UTC)это к вопросу о спиралях... :-)
конструкция над задними Шоет напоминает
Date: 2011-06-22 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 11:12 pm (UTC)для армии машина или для ВВшников? Если для ВВшников и прочей милицейкой братии то чем она лучше бронированного Урала??
no subject
Date: 2011-06-23 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 03:33 am (UTC)Re: конструкция над задними Шоет напоминает
Date: 2011-06-23 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 06:11 am (UTC)Камазовцы пытаются создать универсальный БТР и для армии и для полиции?
БТР-90 оказался неудачным, дорогим, без нормального выхода для десанта и вояки от него отказались. Про разработку нормального БТРа ходят только слухи, вечно модернизировать старый БТР-80 не удасться и тут появляется этот аппарат:) в стиле 50тых годов. Плохи, судя по всему, дела у отечественных производителей бронетехники...
no subject
Date: 2011-06-23 06:22 am (UTC)Классический же западный MRAP - мало того, что кувыркнется на том, что у нас дорогами считается (про пересеченку и не говорю), так и по грунтовке осенне-весенней не пройдет. С таким удельным давлением сядет на брюхо и все.. Специфика такая.
В итоге имеем относительно пристойный БТР для ВВ. Неплавающий, - но радикально недорогой.
Что касается отказа от БТР-90 - то это суровый выпендреж, причем не военных, а табуреткинских "эффективных менеджеров", придумавших очередную отмазку на тему "как нам не покупать отечественную технику" - им надо валютные контракты, откат вкуснее.
Как я уже писал где-то у себя в ЖЖ по этому поводу: аппарель хороша для большой войны, когда враг строго впереди. В локальных конфликтах пропустив колонну чуть вперед - 2-3 пулемета вычистят все машины с аппарелями в момент их откидывания оптом. Тут выходы на борта предпочтительнее.
no subject
Date: 2011-06-23 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 07:04 am (UTC)это кто сказал?
"аппарель хороша для большой войны, когда враг строго впереди"
че-та у MRAP'ов аппарель сзади и никто не страдает. А вылезать контуженным из горящей машины в полном обвесе да через боковую дверку? - ну-ну, удачи!
no subject
Date: 2011-06-23 07:18 am (UTC)2. Размер дверцы - вопрос дискутируемый (из восьмидесятки немелкий я вылезаю без проблем), а вот прыгать контуженному с двух метров, при том, что в распахнутую аппарель влетают пули...
no subject
Date: 2011-06-23 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 07:44 am (UTC)Прыгать с MRAP не обязательно - с ними же в 95% случаев после подрыва ничего не происходит (с экипажем) ;)
no subject
Date: 2011-06-23 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 07:49 am (UTC)2. С экипажем не происходит от взрыва, а вот что потом прилетит?
no subject
Date: 2011-06-23 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 08:19 am (UTC)Какие-то проекты крокодилов по типу "Выстрела" с колесной формулой 8x8 уже по сети гуляли...
no subject
Date: 2011-06-23 08:56 am (UTC)http://s015.radikal.ru/i331/1106/f0/8cce6c823096.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1106/0a/0a7213e4ea39.jpg