strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

VBTP-MR Guarani (кликабельно)

Писать про современные колесные БТР/БМП занятие неблагодарное. За истекшие десятилетия конструкторы пришли всего к нескольким формам, в которые и вписываются создаваемые машины, да так вписываются, что иногда становится страшно за солдат - тут и в спокойной обстановке разглядывая фотографии не всегда одну машину от другой отличишь, а что будет на поле боя, да если машины по обе стороны в рамках одной концепции создавались? Страшно подумать. Таков и новый БТР бразильской армии VBTP-MR Guarani, призванный заменить самобытные EE-11 Urutu.


Guarani, вид сбоку (кликабельно)

Еще в 1999 году разработку доверили специалистам компании IVECO, чьи позиции очень сильны на бразильском рынке, более того, там создано даже бразильское подразделение Iveco Defence Vehicles,первое заграничное отделение IVECO. Разработанный проект машины победил в 2007 году на конкурсе, организованном Бразилией, - полагаю не в последнюю очередь из-за готовности компании IVECO вложить $75млн. в завод по производству БТРов. Первый же окончательно сформированный и изготовленный в металле аппарат (не макет на выставке 2009 года, а полноценная боевая машина) был представлен на LAAD-2011 в Рио-де-Жанейро (откуда отправилась прямо на комплексные армейские испытания). Почему потребовался завод? Потому что бразильская армия собирается купить ни много, ни мало, а 2044 (две тысячи сорок четыре) боевых машины VBTP-MR Guarani в период с 2011 по 2030 годы.

Машину предполагается иметь в десятке вариантов - от обычного БТРа с пулеметом, до "колесного танка" со 105-мм орудием, однако первая партия Guarani будет исполнена в варианте БМП и оснащаться дистанционно управляемым боевым модулем UT30 производства израильской компании Elbit Systems (заказ на первые 260 модулей, как говорят, уже получен).


VBTP-MR Guarani (кликабельно)

Амфибийный бронетранспортер Guarani (именно в варианте БТР) массой 18 тонн способен перевозить до девяти человек, не считая двух членов экипажа. Его размеры - 6,91х 2,7х2,34м. Машина комплектуется дизельным двигателем Iveco Cursor 9 мощностью 383 л.с., который позволяет ей развивать скорость до 90 километров в час. Запас хода бронетранспортера по топливу составляет 600 километров.

Бронирование машины, очевидно, модульное, состоящее из быстросменных модулей, полагаю, что с керамическими (одноразовыми) бронеэлементами, - отчего и потребовалась сменность модулей. Они хорошо держат попадания, - но только первый раз. Потом растрескавшийся керамический элемент уже серьезной преграды для "проникающих носителей кинетической энергии" не представляет, менять надо.

Guarani имеет необычную конструкцию: в отличие от ставший привычными несущих корпусов - он собран на стальной раме. Это увеличивает миностойкость и несколько увеличивает клиренс, что полезно для проходимости. Да и под установку тяжелого вооружения машина с рамой будет, как мне кажется, несколько удобнее.

Date: 2011-05-10 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Однако высоковат... прямо мечта гранатометчика... :)

Date: 2011-05-10 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да не скажите... Ленточки на стандартной высоте натягивают, около метра. Итого, по крыше корпуса - метра два с хвостиком. Ничего экстраординарного, по-моему.

Date: 2011-05-10 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
У него крыша отделения чуть ниже, чем верхушка башни у нашего БТР :) + пушечный модуль

Date: 2011-05-10 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да ну? Высота БТР-80 - 2.35м, но без рамы и миностойкости. А если брать всякие БТР-80А и прочие, - то там и высота модуля вооружения побольше. БТР-90 повыше - примерно те же три метра.

Date: 2011-05-11 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Мда действительно по справочнику - 2,34 м. А выглядит таким высоким, наверное, из-за короткой длинный корпуса по сравнению с нашими БТР-ми.

Date: 2011-05-11 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Скорее всего, низкорослый гуманоид рядом в заблуждение ввел. Ж8-)

Date: 2011-05-11 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] thelivingone.livejournal.com
Миносто

Date: 2011-05-11 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] thelivingone.livejournal.com
Миностойкость заставляет "задирать штанины до колен"

Date: 2011-05-11 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Вышли мы все из MOWAGа

Date: 2011-05-11 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Думаю, все же комбинированная. То есть хрупкий слой нужен только чтобы пулю (снаряд) боком поворачивать.

Date: 2011-05-11 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, собственно, чистая керамика без вязкой подложки не применяется. Там суть именно в том, что энергия тратится на плоское смещение обломков керамики по подложке.

Date: 2011-05-12 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Не, там суть в том, что при соприкосновении со сверхтвердым внешним слоем снаряд теряет устойчивость и входит в основной массив брони боком. А вот если чистая энергия будет достаточно высока -- проломит, хоть так, хоть так.

Date: 2011-05-12 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Почему при столкновении с твердой керамикой снаряд должен терять устойчивость? По-моему, это ниоткуда не вытекает. А вот растрескавшиеся керамические элементы броников я видел не раз - там именно в на само растрескивание и на радиальное смещение обломков оживальной формы пулей тратится энергия. Вторую пулю они держат уже из рук вон плохо, только если она попадает в сравнительно крупный обломок.

Примерно так же работают и керамические элементы из окиси урана (США) или "ультрафарфора" (керамика на основе корунда в наших танках). Там тоже снаряд теряет энергию на раскалывание сверхтвердого бронеэлемента и на смещение обломков по подложке в плоскости, перпендикулярной (ну, в идеале перпендикулярной) траектории.

Date: 2011-05-12 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Ну, просто вот так вот. Если угол встречи не идеален, то снаряд идет "юзом". А для достижения идеальных значений нужен выстрел в упор.

Не, у пластин в брониках задача похожая -- изменить характер удара и распределить нагрузку на возможно большую площадь. Керамика там нужна только для обеспечения той же защиты при меньшей массе. Ну и, вероятно, больше шансов разрушить сердечник. А работу пуля так и так совершает, только без броника это гидродинамика в раневом канале, а с броником -- удар, как кувалдой, по приличной площади. И, кстати, всегда с последствиями для здоровья.

У нас, кстати, там вообще шарики. И они, за счет запредельной твердости, отклоняют не только движение сердечника, но и кумулятивной струи. И наоборот, активная броня эффективна не только от кумулятивных, но и кинетических боеприпасов, поскольку взрыв отклоняет сердечник, закручивает его.

По большому счету, современная броня и броники работают похоже -- уменьшается толщина брони и масса за счет перераспределения нагрузки.

Date: 2011-05-11 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
1.Он плавающий?

2. то-то Рено на него похож. - тот на который Элбит свой модуль тоже ставит.

3. А каков боезопас к пушке?

4. Интересно, Маузер 30мм MK30-2/ABM с дистанц. разрывными снарядами на него встанет (по весу)?

Date: 2011-05-11 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Винты и волноотражательный щиток наблюдаются, так что, наверное, да.
2. Дык одного поля ягоды.
3. Увы, не выяснил. Завтра пошарю.
4. Учитывая, что на него планируют и башню со 105-мм орудием - думаю, что 30-мм всяко встанет.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
4. Удивляюсь, почему их никто не ставит, кроме немцев с их "пумой". Это же вроде преимущество - контролируемая шрапнель из 30 мм.

5. турель, вроде бразильцы тоже будут сами собирать?


1. да-а. Как-то не заметил. Меня 18 тонн поразили. И боковая решётка двигателя во весь борт.


а цена их, тоже не известна?
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Ну, наш БТР-90 в 21 тонну тоже плавает.
4. Дорого. Нужно высыпать кучу снарядиков, - и в каждый вынь да положь умный взрыватель.
5. Не знаю, Элбит довольно обтекаемо про этот контракт говорит.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
4. Я думал эффективность окупается. Как высокоточное оружие.

1. А решётка. - Водой не зальёт?
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. А и пускай заливает. Вынести от радиатора змеевик в отдельный отсек нетрудно.

4. Окупается. Но все равно дорого!!!! Не всякий может себе это позволить.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А разве эти, миномётные, для 60 мм мин, дорогие?

http://www.fuchs.co.za/products/mortar.html

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 11:50 am
Powered by Dreamwidth Studios