Отлились кошке мышкины слезки!
Apr. 16th, 2011 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
7,5 Pak 44 auf 3 ton Zugkraftwagen (кликабельно)
И в 1943 году уже немцы начали торопливо сооружать всякие эрзац-ПТ САУ, что самое интересное - практически зеркальные отражения советской ЗиС-41, как по концепции, так и по назначению. Видимо, жареный петух клюнул немцев где-то после Курской Дуги, потому что уже в Октябре 1943 года две машины, представлявшие собой установку перспективной 75-мм пушки с длиной ствола в 70 калибров на частично бронированный трехтонный полугусеничный тягач - были показаны Гитлеру.
7,5 Pak 44 auf 3 ton Zugkraftwagen, вид сбоку (кликабельно)
Собственно, конструкция логичная - пушки такого типа в буксируемом варианте уже выходили за рамки разумного, и с более легкими 75-мм ПТП уже проблемы возникали, а с другой стороны - подобная САУ куда как дешевле танков Пантера (которые подобными по баллистике орудиями и вооружались). Теоретически имелась возможность усиливать подразделения дорогущих Пантер батареями таких орудий, которые могли бы поддерживать их огнем издали в наступлении, а в обороне - так и вообще еще вопрос кто лучше... Ну, и разумеется, при полной унификации выстрелов с танками, - не зря орудие на полугусе стоит совсем танковое, с электрозапалом, а не с типичным для буксируемой артиллерии механическим ударником.
Существуют невнятные свидетельства того, что в ноябре 1943 года несколько таких машин испытывались на фронте, ну а в начале 1944 года заказ был отменен министерством вооружений. Почему - спросить некого, тем более что к мобильным лафетам для ПТП немцы к концу 1944 года все равно вернулись, так что простор для фантазий полнейший.
Предполагаю, впрочем, что с такой пушкой стрелять с курсовыми углами больше 5 градусов не стоило, во избежание опрокидывания?
Существуют невнятные свидетельства того, что в ноябре 1943 года несколько таких машин испытывались на фронте, ну а в начале 1944 года заказ был отменен министерством вооружений. Почему - спросить некого, тем более что к мобильным лафетам для ПТП немцы к концу 1944 года все равно вернулись, так что простор для фантазий полнейший.
Предполагаю, впрочем, что с такой пушкой стрелять с курсовыми углами больше 5 градусов не стоило, во избежание опрокидывания?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
по защите расчёта
Date: 2011-04-16 05:12 pm (UTC)даг
Date: 2011-04-17 04:31 pm (UTC)Не спора ради
Date: 2011-04-17 07:24 pm (UTC)Думаю, какие-то мысли у немцев насчёт сбережения расчётов были.
Re: Не спора ради
Date: 2011-04-19 12:49 pm (UTC)Re: Не спора ради
Date: 2011-04-19 05:05 pm (UTC)Re: Не спора ради
Date: 2011-04-20 01:47 am (UTC)если 75мм. мод.Н или с нашей Ф-22, то да - ваша правда, хотя ноги в корпусе лучше чем всё тело на показ.
если 75мм. мод.М, то не хуже чем у су-76.
но в любом случае, в обсуждаемой в посте машине, отсутствие защиты - расплата за круговой обстрел. тут, так сказать выбирайте сами - что лучше.
Re: Не спора ради
Date: 2011-04-20 01:05 pm (UTC)