"А вот и он, больной зуб!"(с)
Apr. 12th, 2011 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Попались мне, наконец, фотографии настоящих боевых машин на шасси Bradley - под кинетические ракеты LOSAT. Теоретически, эти ракеты должны были со временем заменить противотанковые ракеты TOW, на них возлагались очень большие надежды, тем более что борьба с советскими танками, прикрытыми ДЗ и всякими "Шторами" была (да и есть) для ракет TOW (и TOW-2) задачей на грани возможного. Так вот, для решения вопроса и предназначались реактивные "урановые ломы".
Правда, ракеты эти вышли немаленькими, - для установки их на БМП Bradley пришлось пожертвовать башней, но и то, больше четырех ракет не поместилось. Так что машина потеряла универсальность БМП, став очень специфическим противотанковым средством. Видимо это (как и в других случаях самоходных ПТРК с ракетами LOSAT) стало одним из существенных факторов отказа от мощных и эффективных ракет - с т.з. боевой ценности нормальная БМП с неидеальными TOW-2 выглядела предпочтительнее.
Однако, американцы не отказались от идеи кинетической ракеты, - в настоящее время продолжаются работы по доведению до ума компактной кинетической ракеты "Compact Kinetic Energy Missile" (CKEM), которая должна сочетать эффективность LOSAT и компактность TOW, чтобы можно было без специальных узкозаточенных ПТРК обходиться.
Однако, американцы не отказались от идеи кинетической ракеты, - в настоящее время продолжаются работы по доведению до ума компактной кинетической ракеты "Compact Kinetic Energy Missile" (CKEM), которая должна сочетать эффективность LOSAT и компактность TOW, чтобы можно было без специальных узкозаточенных ПТРК обходиться.
no subject
Date: 2011-04-11 08:16 pm (UTC)Форсайт очень живо их описывал :).
А вот "Штора", увы, не слишком эффективна против современных ей ПТУР. "Арена" - неизвестно :).
no subject
Date: 2011-04-11 08:23 pm (UTC)Арена... А что - Арена? ПТУР с кумулятивной БЧ порвет на куски, а вот с этим ломиком уже придется ДЗ и броне работать.
no subject
Date: 2011-04-11 08:28 pm (UTC)Чем - дымовыми гранатами? :) И как "Штора" засечет его?
>ПТУР с кумулятивной БЧ порвет на куски
По идее - да. Если он не сверху на пролете бьет, чем хвастается Джавелин.
no subject
Date: 2011-04-11 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:48 pm (UTC)Насчет Арены и атаки на пролета - да. Но добавить модулей для уничтожения пролетных ракет несложно. Был бы заказ... Впрочем, это уже другая тема.
no subject
Date: 2011-04-11 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 05:31 am (UTC)solid steel kinetic energy penetrator
Date: 2011-04-12 12:38 pm (UTC)Re: solid steel kinetic energy penetrator
Date: 2011-04-12 03:54 pm (UTC)вопрос могу
Date: 2011-04-12 03:37 pm (UTC)Re: вопрос могу
Date: 2011-04-12 04:01 pm (UTC)Примерно та же картинка при проникновении УЯ - оно тоже рассыпается при встрече с препятствиями на весьма опасные сегменты. Нет, УЯ (или пест кумулятивного заряда) может и пролететь мимо всего существенного при особенной удаче, но за это я бы не закладывался. Слишком плотная компоновка у современной БТТ.
Re: вопрос могу
Date: 2011-04-15 09:53 am (UTC)Re: вопрос могу
Date: 2011-04-15 05:57 pm (UTC)Re: вопрос могу
Date: 2011-04-15 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-12 07:41 pm (UTC)Тепловизору она по барабану абсолютно, он работает в совершенно другом диапазоне, не засчет усиления отраженного света, а за счет температурной картинки.
Наблюдение в ночных условиях ведется с помощью приборов ночного видения,тепловизоров или невооруженным глазом.При наблюдении ночью во избежание ослепления нельзя смотреть на ярко освещенные предметы и на источники света.
"Инфракрасный прожектор демаскирует место его применения. Поэтому, приступая к наблюдению, нужно включить питание электронно-оптического прибора, тщательно осмотреть местность в секторе наблюдения и убедиться в отсутствии у противника инфракрасных прожекторов. При этом нужно помнить, что источник излучения противника будет проектироваться в виде светло-зеленого пятна с ярко-белым центром. Его направление определяется но форме пятна. Если оно имеет форму круга, то луч направлен на наблюдателя, а если виден эллипс, вытянутый по вертикали, луч направлен к наблюдателю под углом 45 — 60°."
В тепловизор можете смотерть спокой но на горящую лампу и будете наблюдать ее спираль
no subject
Date: 2011-04-12 08:56 pm (UTC)