Настоящий "речной танк", или даже БМП-3.

[strangernn]

ASPB от Сикорского (кликабельно)

Как никто другой этого звания, "речной танк", достоин катер ASPB (Assault Support Patrol Boat) построенный по заказу военных авиастроительной компанией Сикорского. А дело было так: Во время операция в дельте Меконга и в других реках юго-восточной Азии американцы столкнулись с тем, что их наиболее массовые их речные катера, известные как Pibber, мягко говоря, не вполне отвечают реалиям войны в джунглях. И с бронированием у них слабовато, и вооружение с качественными наземными укрепениями не справляется, да и скорость не фонтан.

Цветное фото того же ASPB (кликабельно)

И, надо признать, Сикорский и его конструкторы оказались на высоте - созданный ими катер по тому времени. пожалуй, что безупречен. Что же они сделали? Они, не будучи связанными судостроительными традициями - не стали строить судно для установки вооружения - они делали сразу речной танк. Практически по центру машины расположено боевое отделение, увенчанное башней. В башне - 105-мм гаубица, выстрелов к которой в войсках завались, и спарка 20-мм скорострельных пушек (ну чем не башня БМП-3?). Вместе они образуют комплекс, способный решить все основные задачи по поражению целей на данном ТВД - а их дальнобойность позволяет не соваться под огонь гранатометов.

Для всяких маловажных целей и для борьбы с засадами на носу поставили еще один пулемет, но он уже большой роли не играл. Так, вспомогательное оружие.

Впрочем, и сунуться можно - рубка окружена режущими экранами (удаление от брони около метра) , а вокруг башни натянуты сетчатые взводные экраны. Эта немудрящая защита вполне пристойно парировала тогдашние гранаты РПГ-7, практически смертельные для "Пибберов", а конструкция корпуса с водонепроницаемыми отсеками по бортам и небольшая высота надводного борта - и попасть из РПГ в корпус мешала, а если бы и попали - то тоже, несмертельно.

Вид на корытце сверху (кликабельно)

Особое внимание было подвижности кораблика - 50 футовой (15.2 метра) длины и 20 футовой (6 метров) ширины корытце спокойно оперировало на глубине чуть больше метра, а скорость... О, тут авиастроители оторвались... Три(!) ГТД Pratt & Whitney PT-6 (точно модель не знаю, общая мощность где-то от полутора до двух тысяч лошадок) тремя же водометами разгоняли катер до 80км/ч.

Все бы хорошо, но как водится - "генералы готовятся к прошедшей войне". Первый ASPB попал во Вьетнам уже к шапочному разбору, в 1969 году - и в боевых действиях просто не успел принять участие. Но, американские спецназовцы его до начала 80-х использовали в своих тренировках.

Comments

[(Anonymous)]

стабилизации у обоих нет. пт в воде устойчивей к качке/колыханиям. чем быстрее американец идёт, тем хуже прицельный огонь. от пт в воде тока башня торчит.

так что попасть из пушек очень даже трудно, я б даже сказал не реально. ибо пт смысла маневрировать/уклонятся нету(бесполезно, главное морду к противнику держать), зато плюс для точности наводки. а амеру тока и носится, в надежде что не попадут. опять же попадание даже нескольких 20мм. снарядов - не факт смерти(ибо одна башня, в корпус только при удаче(а если учесть угол наклона морды - 100% рикошет)), а вот пт нужно только одно пападание. и главное размеры (повторюсь), катер конечно не большой, но уж с пт в воде никакого сравнения. отсюда и возможности по маскировке, ну и нечесный бонус - гусеницы.

[strangernn.livejournal.com]

C чего бы он устойчивее? Форма не способствует большому восстанавливающему моменту, в отличие от. Впрочем, все равно - река не море. Вполне катеру можно с килОметра врезать длинными очередями из двух стволов - утопить-то может и не утопят, но в башне, прикрытой жалкими 13-мм стали - живых не будет.

[(Anonymous)]

врежут. обязательно врежут........... если увидят. башня, ну примерно с две грудные пулемётные мишени, да ещё на фоне берега, да ещё и с густой (очень густой) растительностью. а ещё если свернуть с большой воды в протоку, где километр по прямой большая редкость. а врага надо именно там искать(в протоках), ибо если он рискнёт выйти к большой воде, то по очень важной причине и с большими силами. а в протоке катер идёт медленно - ищет, вот и получается что скорость только для убежать, или резко рвануть уходя от выстрела рпг (от пушки не рванёшь). иначе это просто гоночная лодка для чистой воды.

p.s. это противостояние у меня ассоциируется с охотой крокодила

[strangernn.livejournal.com]

Радиолокатор на катере видите? Нету шансов у танка. Только что если откуда из засады, да первым выстрелом в проходящий катер засадить.

P.S. А рвануть с такими движками можно. Катер с места выпрыгнет из воды.