strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Luftvärnskanonvagn fm/43 (кликабельно)

Разработав и продав в Венгрию лицензию на одноствольную 40-мм ЗСУ, известную нам как 40М Nimrod, шведы логично решили, что для собственной армии нужно иметь вооружение более мощное. нежели поставляется или лицензируется за границу. Да и, честно говоря, эффективность одиночного 40-мм ствола была так себе. Поэтому в 1943 году все та же компания Ладсверк приступила к разработке новой ЗСУ, как минимум вдвое мощнее прежней...


Удачная фотография ЗСУ (кликабельно)

... я сказал "вдвое"? Ну да, разумеется, если вместо одного 40-мм Бофорса L/60 поставить два - то будет, как раз, ровно вдвое. Но вот незадача, - две пушки и сами по себе потяжелели, и расход боекомплекта у них двойной, - так что шасси старенького Landsverk L60 нагрузилось едва ли не предельно, невзирая на удлинение. А с другой стороны, - спарка 40-мм пушек по меркам второй половины 40-х годов уже была вполне себе солидным делом.


Вид сбоку на раннюю версию Luftvärnskanonvagn fm/43
без кормовой ниши башни с рацией (кликабельно)

В общем, шведы рвались напополам - с одной стороны, вроде бы как все хорошо, и принимать машину на вооружение надо. С другой стороны - конструкция предельная, подвижность у почти 17-тонной машины с двигателем в 162л.с. - сами понимаете, отвратительная. А что делать - без брони, толщиной 12-15мм - уже тоже никуда, да и 360 выстрелов тоже - весят. Так вот, по ровному месту Luftvärnskanonvagn fm/43 еще разгонялась до 36км/ч, но уже с большим трудом и копотью из выхлопной трубы - расход бензина был страшный.

Заодно, пришлось решать и еще одну проблему. Из-за большого соотношения длины к ширине машина стала трудноуправляемой, поэтому в механизм поворота были внесены изменения, которые позволяли не только подтормаживать внутреннюю гусеницу, но еще и немного ускорять внешнюю.


Машина в музее. Хорошо видно нишу с радиостанцией (кликабельно)

Однако, делать нечего, других ЗСУ никто не предложил, и машину запустили в серию как есть, официально приняв Luftvärnskanonvagn fm/43 на вооружение в 1947 году. Правда, вняв возмущению военных ограничились закупкой всего 17 боевых машин (за что ко мне и попало, за малочисленность).

Так вот, промучавшись до 1950 года с двигателями, почти неизменными (20л.с. форсировки, от исходных 142л.с. серьезным дело признать нельзя) со времен меньше чем восьмитонного L-60 танка, - зенитчики подняли такой крик, что в означенном году их боевые машины получили 300-сильные Майбахи (вывезенные из Германии танковые движки), с которыми заметно полегчало - машинки даже стали успевать за танками.. Заодно в кормовую нишу башни установили хорошую радиостанцию, без которой ЗСУ уже как-то не смотрелась.

Впрочем, ни по количеству, ни по качеству эти машины заметной роли сыграть не могли, даже в теории...
+ еще одно огромное, но в плохом ракурсе фото.
+ ч/б, небольшое, - но правильное фото.

Date: 2011-02-18 10:15 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Кстати какие там скорости наведения зениток второй мировой?

Date: 2011-02-18 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] savoyskiy.livejournal.com
О, а я и не знал, что ее на вооружение приняли. Всегда считал, что осталась опытной в нескольких экземплярах.

Date: 2011-02-18 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
не понял вопроса, разверните мысль, пожалуйста...? Тут же башня с механическим приводом, как минимум.

Date: 2011-02-18 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
17 - это, наверное, именно "несколько" Ж8-)))

Date: 2011-02-18 10:28 pm (UTC)
From: (Anonymous)
И какуюскорость наведения могли обеспечить мехнические приводы тех лет? 10 градусов 20? 30?

Date: 2011-02-18 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да сколько закажете - столько и будет. Башенка-то легкая, броня противопульная. Думаю, что градусов 20-30 - меньше уже мало, больше - народ на ногах не удержится.

Date: 2011-02-18 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Эх, к ЗСУ-57-2 бы нормальный радиолокационный прицел, да снаряд с программируемой задержкой подрыва...

Ага.

Date: 2011-02-19 12:13 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
http://pvo.guns.ru/images/other/zsu_t72/tiv_99_10_zsu_sa_drw_.jpg

Date: 2011-02-19 12:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
Вот непойму - почему такая тяга в в 40-начало 50 годов на 37-40 мм зенитки? ПУАЗО на самоходках тех времен небыло.дале пары километров стрелять можно на звук - вероятность попадания от етого неизменитса. А на пару километров сверхзвуковую скорость обеспечить и 25-30 мм пушокй можно. например патроны 25x163, 25x205R, или даже 23x122 (под пушку Hispano-Suiza HS 406/407 експерименталка на да ладно). Плотность огня была бы куда больше. или тут суть в том что до 1940 годов все пушки 25-37 мм делали не боле 150-220 выстрелов а 40 мм бофорсы 120?

Re: Ага.

Date: 2011-02-19 01:46 am (UTC)
From: (Anonymous)
красотень! там же 35мм.? а если нашу 57мм. поставить?! вот уважаемый strangernn рад будет (зрк не надо)

Re: Ага.

Date: 2011-02-19 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Нет, дальность поражения маловата, да и многорежимные снаряды стоят дорого. Я имел ввиду именно баллистику С-60 и стандартные ОФС (для начала) с новыми взрывателями + программатор задержки на стволе.

Date: 2011-02-19 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] xtz660.livejournal.com
Ну не такая уж ЗСУ-57-2 огромная. Смотря с чем сравнивать.
http://drmoro.users.photofile.ru/photo/drmoro/3841402/xlarge/90189091.jpg

А вот стволы у неё действительно поражают воображение при первом знакомстве.
http://drmoro.users.photofile.ru/photo/drmoro/3841402/xlarge/90189089.jpg

Re: Ага.

Date: 2011-02-19 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] xtz660.livejournal.com
А сверху у него мухобойка для мух це-це... :)

Date: 2011-02-19 10:51 am (UTC)
From: (Anonymous)
Небыло 20-25 мм пушек?

Re: Ага.

Date: 2011-02-19 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А тогда почему не "Отоматика" с 76мм? http://pvo.guns.ru/images/other/italie/otomatic/alenia6.jpg Всё у неё тоже серийное, и в первую очередь программируем. снаряды (взрыватели, в смысле) и по земле она тоже ого-го.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Антенна радара ESR-110 может подниматься и опускаться. Для антенны создан подъемный гидравлический механизм, который может поднять антенну на 6 метров над землей, что значительно повышает возможности ЗСУ по перехвату низколетящих целей. Благодаря этому, дальность действия радара по самолетам составила 12000 м, 8000 м - по вертолетам и 4000 м по наземным целям.

Date: 2011-02-19 10:58 am (UTC)

Date: 2011-02-19 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
20-25 по досягаемости - швах.

Date: 2011-02-19 02:59 pm (UTC)
From: (Anonymous)
смотря какие.25x163 патрон под пушку гочкиса имел поперечную нашгрузку на 27 меньше. Виккерса патрон 25x189 на 25. При той же или большей скорости. Да и вроде в щвйцарии во второй мировой была созданна пушка под патрон 34x239 (Swiss Flab Kan 38).

Date: 2011-02-19 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Менять массовый калибр 40мм на 34мм (перевооружение тотальное) с неочевидными преимуществами? Неразумно.

Re: Ага.

Date: 2011-02-19 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У нас есть вполне себе освоенный и массовый калибр 57мм. Который, конечно, послабее 76мм, но в современном варианте по секундному залпу кроет итальянцев "как бык овцу" - до 300 выстр/мин (А-220М). В смысле, 2.8кг х 5 в/сек = 14кг.

А за счет естественного рассеивания можно не возиться с управляемым снарядом, а поставить в штатный ОФС (для начала) просто программируемый насадкой на стволе взрыватель, который обеспечит подрыв в нужный момент. Дешево и очень сердито - что ЛА, что пехоте мало не покажется.

По пехоте - куда как внушительнее даже выйдет, чем 125мм снаряд системы Айнет. У него-то - выстрел в 6-10 секунд, а тут до 50(!) снарядов в непрерывной очереди. Батальон при удачном раскладе выкосит.

Да и скорость стандартного 57-мм калиберного ОФС в 1020м/с - вполне сопоставимо с итальянским подкалиберным.

Date: 2011-02-19 03:26 pm (UTC)
From: (Anonymous)
насчет 34 мм согласен - просто так написал. А вот что 25 мм там небыло както странно. Практически во всех странах было чтото 20-25 мм, и 37-40 мм.

Date: 2011-02-19 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] xtz660.livejournal.com
Вот и я говорю. На фоне Леопёрда ЗСУ как бы и не видна :)
А то "большая" :)

Date: 2011-02-20 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Существеннее то, какая максимальная скорость цели была заложена в прицел. На 61-К это было 120 м/с и вести прицельную стрельбу, например, по 262 при курсовом параметре было нельзя

Date: 2011-02-20 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nazgash.livejournal.com
Luftvärnskanonvågn всё-таки

Date: 2011-02-21 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Возможно, название копипастил с шведского сайта, поскольку не силен в шведском.

Date: 2011-02-21 06:57 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А в каком музее сделаны первая и последняя фотографии?

Date: 2011-02-21 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Предполагаю, что в Axvall'е?

Date: 2011-02-25 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
конкретно у этой - 51 градус сек ГН (башня крутится за 7 секунд многоступенчатым гидроприводом (отъедал 20-30 лс от движка) и 17-21 градус сек ВН (руками через планетарку).


Date: 2011-02-25 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
прицел Бофорс М28/42 - если такой же как американский лицензионный (на него есть у меня инструкция) - то 150м/с с паралелограмным визиром.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 08:11 am
Powered by Dreamwidth Studios