"Потом решили совместить..."

[strangernn]

Абрамс с электротермически-химической пушкой XM-291 (кликабельно)

Как известно, мощность современных орудий уже практически уперлась в энергетику порохов. Дальнейший прирост количества пороха, опять же, только увеличивает огненный выхлоп, а скорости снаряду почти и не добавляет. С другой стороны, у всяких там рельсотронов и гауссовок такого предела нет и не предвидится, но своих проблем хватает. Поэтому были созданы орудия, стоящие как бы на стыке химических способов метания и плазменно-электрических. Как? А очень просто.

Для зажигания заряда в электротермически-химических пушках используется мощный электрический импульс, обеспечивающий объемное воспламенение пороха и наилучшие условия для начала движения снаряда. Одновременно, это открывает дорогу сверхплотной трамбовке порохов, что увеличит их количество в гильзах. Итог - впечатляет. 120-мм XM-291, как вот у этого танка, демонстрирует дульную энергию в 17 мегаджоулей, как у гораздо более тяжелых и неудобных 140-мм традиционных пушек. И при этом обходится вполне человеческого размера конденсаторами, в отличие от "чистых" электромагнитных пушек. Самое же для нас неприятное, что такие орудия могут пойти в серию уже с 2016 года. И даже как модернизация серийных танков с пушками стандарта NATO...

---

+ небольшая статья про такие пушки.
+ перспективный легкий танк ведет огонь из электротермически-химической пушки.

Comments

[egh0st.livejournal.com]

ну снаряд это пофиг, он и так потом потрётся об воздух немало. и кому он прилетит на 200км (это с кораблей) и потёртый мало не покажется.

а вот рельсы еще какбэ на второй и последующий выстрелы нужны. По факту сейчас рельсы стреляют с кораблей очень даже клёво, с 30МДж вроде но эта, проводить ремонт после каждого выстрела не очень быстрое занятие :)

[strangernn.livejournal.com]

Мы как-то считали, - испарится любой снаряд. Даже из чистого серебра. Перемычку надо делать сверхпроводящую, но для таких токов и магнитных полей - не представляю себе сверхпроводников. По моей памяти, сверхпроводимость нарушается.

P.S. Рельс - фигня, у него может быть сечение в десятки раз больше, чем у снаряда - а следовательно, плотность тока в десятки раз меньше. Ну и жидкостное охлаждение приделать нетрудно. А вот снаряду - опаньки.

[egh0st.livejournal.com]

что-то не то вы считали :)

The power supply must be able to deliver large currents, sustained and controlled over a useful amount of time. The most important gauge of power supply effectiveness is the energy it can deliver. As of December 2010, the greatest known energy used to propel a projectile from a railgun was 33 megajoules.[6] The most common forms of power supplies used in railguns are capacitors and compulsators which are slowly charged from other continuous energy sources.


The rails need to withstand enormous repulsive forces during shooting, and these forces will tend to push them apart and away from the projectile. As rail/projectile clearances increase, arcing develops, which causes rapid vaporization and extensive damage to the rail surfaces and the insulator surfaces. This limited some early research railguns to one shot per service interval.

а сам снаряд, чего ему сделается, тащемта эта, летает жеж :)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Railgun_usnavy_2008.jpg

дело в том что там ускорение чудовищное, что можно прикинуть банально по S=(Vk^2-0^2)/2a где S -- длина рельс. А потом по Vk/a понять время за которое это достигается. Да, миллиЁны ампер, мегаджоули энергии (ольсоу КПД системы менее 50%, так что 50% вообще конструкцию и воздух греет). но это всё за миллисекунду, не так уж и плохо. Ну и будет по закону 1E6^2 но это еще поделенное на тысячу (миллисекунда) и плюс сопротивление металлов довольно маленькое. Снаряд обычно небольшой, игольчатый, площадь контактов с рельсами теоретически большая. И обычные провода могут тысячи ампер держать никуда не испаряясь, если только очень недолго (как при коротком замыкании, когда брейкер размыкает сеть, они вообще нормированны по стандартам на многие тысячи ампер).

[strangernn.livejournal.com]

Это очень лукавая картинка. Вас огненное облако не смущает, нет? Этот снаряд 3/4 энергии получил в обычной пушке, а рельсотроном был только доразогнан на выходе из обычного ствола.

Чистый рельсторон на 33МДж - пока мечта.

[egh0st.livejournal.com]

ох неверуем так неверуем :)

http://www.wired.com/dangerroom/2010/12/video-navys-mach-8-railgun-obliterates-record/

предыдущий рекорд (откуда фотка) по техданным с 9МДж банка кондеров + 32МДж обычная система