strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

бронеавтобус "Сафарон" (кликабельно)

Любители жанра постапокалипсиса, а особенно "почитать про зомбей" могут быть довольны. Популярную в фантастический литературе и кино идею постройки защищенного транспортного средства, на котором можно спокойно рассекать по забитым ожившими покойниками градам и весям вполне профессионально реализовали в Израиле. Нет, там еще не началось нашествие агрессивных зомби, но за таких вполне сойдут "палестинские шахиды". Уровень промытости межушного ганглия у них вполне сопоставим, но они, увы пользуются не только клыками и когтями, а вполне способны и из автомата вдарить. Тем не менее, передвигаться как-то нужно.


"Сафарон", вид сзади-слева (кликабельно)

И уж кто, как не израильтяне знают толк в передвижениях под огнем. Любителям шушпанцеров не надо напоминать про знаменитые "сэндвичи", которые везли в Иерусалим продовольствие сквозь пули очередных "борцов за веру", так что изобретать велосипед не стали. Перед вами достойный наследник тех машин - бронеавтобус "Сафарон". Обычный такой наглухо забронированный грузовик с минимальной площадью остекления (те стекла, что есть - прикрыты еще и сетками. Резоны не очень понятны, они всяко пуленепробиваемые, так что единственная мысль - для отражения банок с краской, коими можно залить стекла?)

В бортах машины и справа от водителя (если я правильно вижу) смонтированы шаровые установки для ведения огня из, судя по конструкции узлов, М-16 или ее вариантов. Сзади, что интересно, такой шаровой установки нет. По-моему, это недоработка, высадка из машины может оказаться затруднена.


еще ракурс, вид строго сбоку (кликабельно)

Что еще...? Машина оснащена мощным скотоотбрасывателем (с решеткой, прикрывающей от пуль радиатор), что в сочетании с массой броневика делает бессмысленными попытки блокировать машину чем-то меньше груженого самосвала. А вот шины меня удивили. Я, конечно, понимаю, что машина эта для асфальта, а не для бездорожья, и что дождей в Израиле немного, но... Где протектор?? Машина стоит на почти "формульных" сликах! Граждане израильтяне, так положено, или перед нами пример раздолбайства??

Однако, как бы то ни было, а свою роль броневик (вполне армейский БТР, собственно) выполняет вполне себе неплохо. Зомби шахиды могут только злобно скрежетать зубами ему вслед.

© фотографий alexx188

Re: Так это у всех.

Date: 2011-02-08 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Так мы на "ты" или на "вы"? А то я волнуюсь :)

Давид в своём ЖЖ доходчиво обьяснил, что цели операций в Ливане и Газе были не в физическом уничтожении всех ПУ, складов и операторов(это невозможно и замах на это гарантирует невыполнение, которое назовут поражением), а доведение до сведения противника невыгодности их стратегии. При этом подразумевается, что обстрел продолжится и какое-то время после прекращения огня. Иначе противник теряет легитимность в глазах своих.

В Ливане официально замахнулись на второе, применяя много авиации и очень органиченные по количеству и инициативе наземные силы. Результат - "поражение Израиля".
В Газе поставили достижимую задачу и выделили адекватные ей средства.
В обоих случаях результат - значительное ослабление противника, прекращение обстрелов.

Арабское население территорий не волнует. Арабское население Израиля - другая тема и я в ней не компетентен.

Re: Так это у всех.

Date: 2011-03-12 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"Результат - "поражение Израиля" - В течении нескольких недель, день за днём, на головы мирного населения страны падали ракеты врага и Армия никак не смогла это остановить. Добившись этого только перемирием. Как и особождения двух солдат, с которых всё и началось. Я не могу назвать Это победой.
Тем более, что организация врага и его руководство осталось целым и невредимым.

Простите, но это всё равно, что заявить, что СССР победил в Афганистане.

Re: Так это у всех.

Date: 2011-03-12 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
"В течении четырёх лет день за днём советские люди гибли от рук немцев. И армия не могла этого остановить..." Дальше продолжать? ;)
В результате операции Хизбалла перестала обстреливать Израиль так как лешилась средтв и мотивации. Но, раз не разбомбили госпиталь, под которым в бункере ховался Насралла, то да, израильтяне проиграли.

Тела двых похищенных солдат всё же вернули. В обмен на 5(пятерых) живых хизбаллонов и 197 тушек. В чью пользу счёт? ;)
http://eugene-gu.livejournal.com/44638.html

>всё равно, что заявить, что СССР победил в Афганистане
***********************************
Ну, если начать с того, что в пределах территории, называемой на картах "афганистан" невозможен полный контроль, то о какие критерии победы вы предложите? Даже талибы не контролировали Панджшер и пуштунов. Даже Пакистан не котролирует ни тех же пуштунов и зону племён.

Re: Так это у всех.

Date: 2011-03-17 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
>Дальше продолжать? ;)
---------------------------
:) Да.) -Но там не кончилось договорённостью о перемирии и обменом военнопленных.


>Тела двых похищенных солдат всё же вернули. В обмен на 5(пятерых) живых хизбаллонов и 197 тушек. В чью пользу счёт? ;)
------------------------------
Ну вы даёте! Зачем бахвальство?? Ещё не хватало, чтобы счёт между самой боеспособной армией региона и неправительственной организацией (Хезбалла) был другим.

(Армия США - вьет.партизаны: СА - афганские душманы. Это норма)


>то о какие критерии победы вы предложите?
-------------------------------------------
Правительственная власть на большей части страны днём и ночью.


>Даже талибы не контролировали Панджшер и пуштунов. Даже Пакистан не котролирует ни тех же пуштунов и зону племён.
------------------------------------------
Но это входит в условия задачи. Тогда СА надо было выходить сразу, как американцы из Сомали, либо менять тактику и стратегию, как это сделали США в Ираке (они же там - победили), а СА этого не сделала и проиграла.

Re: Так это у всех.

Date: 2011-03-22 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Ну да. Нам, стратегам "со стороны" - виднее :)
О чём беседуем-то?

Re: Так это у всех.

Date: 2011-03-26 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"Ну да. Нам, стратегам "со стороны" - виднее :)" - А почему нет? Мы люди, граждане. До этого это же вас как-то не останавливало от полемики, правда?.)

Об этом.

"Давид в своём ЖЖ доходчиво обьяснил, что цели операций в Ливане и Газе были не в физическом уничтожении всех ПУ, складов и операторов(это невозможно и замах на это гарантирует невыполнение, которое назовут поражением), а доведение до сведения противника невыгодности их стратегии."

О том что неуспех можно объяснить какими угодно умными словами ("гранаты у него не той системы"(с)), но от этого он не перестаёт быть неуспехом.
Поэтому я и приводил примеры Союза в Афганистане, США во Вьетнаме и прочее прочее прочее.

"а доведение до сведения противника невыгодности их стратегии." всё равно ведь не помогло.
Вражеские ракетные обстрелы населения прекратились только после наступления Перемирия.

Re: Так это у всех.

Date: 2011-03-27 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Защитай мне слив, ОК? :)

Re: Так это у всех.

Date: 2011-03-29 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Да нет. Я мнениями обмениваюсь. Ристалище в другом месте ;)

Мне это интересно.


Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 12:32 am
Powered by Dreamwidth Studios