Постапокалипсис сегодня: бронеавтобус "Сафарон".

[strangernn]

бронеавтобус "Сафарон" (кликабельно)

Любители жанра постапокалипсиса, а особенно "почитать про зомбей" могут быть довольны. Популярную в фантастический литературе и кино идею постройки защищенного транспортного средства, на котором можно спокойно рассекать по забитым ожившими покойниками градам и весям вполне профессионально реализовали в Израиле. Нет, там еще не началось нашествие агрессивных зомби, но за таких вполне сойдут "палестинские шахиды". Уровень промытости межушного ганглия у них вполне сопоставим, но они, увы пользуются не только клыками и когтями, а вполне способны и из автомата вдарить. Тем не менее, передвигаться как-то нужно.

"Сафарон", вид сзади-слева (кликабельно)

И уж кто, как не израильтяне знают толк в передвижениях под огнем. Любителям шушпанцеров не надо напоминать про знаменитые "сэндвичи", которые везли в Иерусалим продовольствие сквозь пули очередных "борцов за веру", так что изобретать велосипед не стали. Перед вами достойный наследник тех машин - бронеавтобус "Сафарон". Обычный такой наглухо забронированный грузовик с минимальной площадью остекления (те стекла, что есть - прикрыты еще и сетками. Резоны не очень понятны, они всяко пуленепробиваемые, так что единственная мысль - для отражения банок с краской, коими можно залить стекла?)

В бортах машины и справа от водителя (если я правильно вижу) смонтированы шаровые установки для ведения огня из, судя по конструкции узлов, М-16 или ее вариантов. Сзади, что интересно, такой шаровой установки нет. По-моему, это недоработка, высадка из машины может оказаться затруднена.

еще ракурс, вид строго сбоку (кликабельно)

Что еще...? Машина оснащена мощным скотоотбрасывателем (с решеткой, прикрывающей от пуль радиатор), что в сочетании с массой броневика делает бессмысленными попытки блокировать машину чем-то меньше груженого самосвала. А вот шины меня удивили. Я, конечно, понимаю, что машина эта для асфальта, а не для бездорожья, и что дождей в Израиле немного, но... Где протектор?? Машина стоит на почти "формульных" сликах! Граждане израильтяне, так положено, или перед нами пример раздолбайства??

Однако, как бы то ни было, а свою роль броневик (вполне армейский БТР, собственно) выполняет вполне себе неплохо. Зомби шахиды могут только злобно скрежетать зубами ему вслед.

---

© фотографий alexx188

Comments

Re: Так это у всех.

[eugene-gu.livejournal.com]

"В течении четырёх лет день за днём советские люди гибли от рук немцев. И армия не могла этого остановить..." Дальше продолжать? ;)
В результате операции Хизбалла перестала обстреливать Израиль так как лешилась средтв и мотивации. Но, раз не разбомбили госпиталь, под которым в бункере ховался Насралла, то да, израильтяне проиграли.

Тела двых похищенных солдат всё же вернули. В обмен на 5(пятерых) живых хизбаллонов и 197 тушек. В чью пользу счёт? ;)
http://eugene-gu.livejournal.com/44638.html

>всё равно, что заявить, что СССР победил в Афганистане
***********************************
Ну, если начать с того, что в пределах территории, называемой на картах "афганистан" невозможен полный контроль, то о какие критерии победы вы предложите? Даже талибы не контролировали Панджшер и пуштунов. Даже Пакистан не котролирует ни тех же пуштунов и зону племён.

Re: Так это у всех.

[patetlao.livejournal.com]

>Дальше продолжать? ;)
---------------------------
:) Да.) -Но там не кончилось договорённостью о перемирии и обменом военнопленных.


>Тела двых похищенных солдат всё же вернули. В обмен на 5(пятерых) живых хизбаллонов и 197 тушек. В чью пользу счёт? ;)
------------------------------
Ну вы даёте! Зачем бахвальство?? Ещё не хватало, чтобы счёт между самой боеспособной армией региона и неправительственной организацией (Хезбалла) был другим.

(Армия США - вьет.партизаны: СА - афганские душманы. Это норма)


>то о какие критерии победы вы предложите?
-------------------------------------------
Правительственная власть на большей части страны днём и ночью.


>Даже талибы не контролировали Панджшер и пуштунов. Даже Пакистан не котролирует ни тех же пуштунов и зону племён.
------------------------------------------
Но это входит в условия задачи. Тогда СА надо было выходить сразу, как американцы из Сомали, либо менять тактику и стратегию, как это сделали США в Ираке (они же там - победили), а СА этого не сделала и проиграла.

Re: Так это у всех.

[eugene-gu.livejournal.com]

Ну да. Нам, стратегам "со стороны" - виднее :)
О чём беседуем-то?

Re: Так это у всех.

[patetlao.livejournal.com]

"Ну да. Нам, стратегам "со стороны" - виднее :)" - А почему нет? Мы люди, граждане. До этого это же вас как-то не останавливало от полемики, правда?.)

Об этом.

"Давид в своём ЖЖ доходчиво обьяснил, что цели операций в Ливане и Газе были не в физическом уничтожении всех ПУ, складов и операторов(это невозможно и замах на это гарантирует невыполнение, которое назовут поражением), а доведение до сведения противника невыгодности их стратегии."

О том что неуспех можно объяснить какими угодно умными словами ("гранаты у него не той системы"(с)), но от этого он не перестаёт быть неуспехом.
Поэтому я и приводил примеры Союза в Афганистане, США во Вьетнаме и прочее прочее прочее.

"а доведение до сведения противника невыгодности их стратегии." всё равно ведь не помогло.
Вражеские ракетные обстрелы населения прекратились только после наступления Перемирия.

Re: Так это у всех.

[eugene-gu.livejournal.com]

Защитай мне слив, ОК? :)

Re: Так это у всех.

[patetlao.livejournal.com]

Да нет. Я мнениями обмениваюсь. Ристалище в другом месте ;)

Мне это интересно.