Отбиваться чем придется!
Jan. 30th, 2011 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Времена, когда немецкие самолеты безраздельно господствовали в небе Европы к 1944 году стали постепенно уходить в область исторических преданий. Все чаще и чаще английские и американские пилоты с непотопляемого авианосца - британских островов - появлялись над территориями рейха, и далеко не всегда с целью "просто пофотографировать". Нет, с идеей, что после танка на аэродроме противника лучшей зениткой является истребитель немцы были знакомы, и даже где-то согласны, но вот это только в том случае, если он успеет.
А вот если не успеет - то наземным силам придется отбиваться чем попало. Поэтому с того же года все большее число изначально небоевых немецких машин получает тот или иной вариант зенитного вооружения. Причем, что самое интересное, - глубоко тыловые службы получают такое оснащение чаще и больше, чем прифронтовые транспортные подразделения. Видимо, дело в том, что для околобоевых грузовиков предполагается наличие где-то поблизости и зениток, и истребителей и так далее, - а вот колонны и одиночные машины в глубоком тылу всего этого лишены.Так вот, к чему я: учитывая немецкую дотошность и педантичность логично предположить, что зенитная установка не будет просто шкворнем с пулеметом (было и такое, но уже ближе к концу), но чтобы вот так вот аккуратно вварить оборонительную турель со спаркой скорострельных пулеметов MG.81* (или это сразу MG.81Z...? Не вижу, но весьма вероятно.) ...?
По-моему, этой машинке Citroen 45 весьма повезло, решение выглядит на редкость красиво. 3000-3200 выстрелов в минуту - это уже кое-что, не поспоришь. Даже если не вдаваться в вопросы эффективности винтовочного калибра в качестве зенитного в 1944-45 годах. И про живучесть экипажа, вынужденного вести огонь по вражеским самолетам стоя в небронированной машине, "прозрачной" для всех пуль и осколков тоже лучше не думать. Так, трассерами пугать атакующий самолет, вдруг дернется и промажет.
* - сказку про ШКАС в рейхсканцелярии под стеклом прошу не упоминать!!! Для желающих поспорить прошу сначала ответить на вопрос, чем сложный и капризный пулемет массой под 10 килограммов минимум (а так - берите 11, в среднем) и скорострельностью 1650-1800в/м со спецпатроном так радикально лучше пулемета весом 6,5кг и скорострельностью 1500-1600в/м, питающегося валовым патроном. И простого, как валенок, к тому же.
А все патрон с выступающей закраиной!!!
P.S. Обе фотки кликабельны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-30 04:47 am (UTC)************************
Но почему? Почему продолжали с закраиной, если она создаёт столько проблем???
no subject
Date: 2011-01-30 06:23 am (UTC)Да и с фиксацией патрона в патроннике немного проще, что при современном уровне технологии, впрочем, малосущественно.
no subject
Date: 2011-01-30 06:41 am (UTC)*****************************
Вполне могли это сделать при переходе на новый боеприпас линейки АК.
Значит что-то другое.
no subject
Date: 2011-01-30 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 08:05 am (UTC)а мобзапас оствить винтовкам (их плавить-непереплавить)"патриотам" национальных армий (РОА, всяким легионам и т.д.), палицаям, дубакам концлагерей, охранным дивизиям, др. вспомогательные части которым stg. нужен тока для красоты.
другой вопрос что переход на новые боеприпасы желательно проводить до войны, потому как в самый разгар - опасно. но и отказываться от хорошего и нового из-за полного амбара запасов тоже не дело (яркий пример - сов. артилерия предвоенного периода)
no subject
Date: 2011-01-30 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 08:55 am (UTC)Это сакральный символ!
Date: 2011-01-30 10:44 am (UTC)Патрон 7.62х54R изначально принимался на вооружение как временный.
Первая попытка заменить его - это 1912 - 1913 гг. Результат - ПМВ и последствия..
Вторая попытка - 1938 - 1939гг. Великая Отечественная...
Третья попытка - конец восьмидесятых. Распад СССР.
Если вы узнаете, что 7.62х54R собираются с вооружения снимать - ждите ЖОПЫ:)
Re: Это сакральный символ!
Date: 2011-01-30 11:48 am (UTC)Зато, если станет совсем плохо, этот способ можно использовать :)
Re: Это сакральный символ!
Date: 2011-01-30 05:14 pm (UTC)Re: Это сакральный символ!
Date: 2011-05-11 09:07 pm (UTC)