strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

М26 с оторванным хоботом - 105мм САУ M45 (кликабельно)

Создавая своего "убийцу Тигров", точнее "Пантер", - американцы столкнулись с очень неприятным, хотя и ожидаемым явлением. Пушка сверхвысокой баллистики имела ту же проблему, что и замечательная английская 17-фунтовка на машинах Шерман-Firefly. Какую? Очень простую: мощность и эффективность ОФС, выпущенных из них были ниже всякой критики. Толстостенные (чтобы выдержать выстрел из такого ствола) снаряды - несли, в силу этого, мало ВВ. А высокая начальная скорость приводила к тому, что перед взрывом снаряд уходил глубоко в землю, так что осколочного эффекта почти не оказывалось. Немцам хорошо в обороне с такими же проблемами длинных 75- и 88-мм пушек, а как быть американцам в наступлении?


M45 на полигоне, хорошо видна пылезащитная маска (кликабельно)

В наступлении требуется мощный ОФС, и в пару новому полутяжелому танку стали спешно создавать систему огневой поддержки. Решение, собственно, простейшее - вместо 90-мм пушки в башне угнездилась 105-мм гаубица M4 (полевая М101, переделанная для установки в танки). Ее тонкостенные небыстрые снаряды - несли приличное количество взрывчатки, а при падении на землю - взрывались в самый раз, и фугасный эффект вполне себе, и осколки не узким пучком в небо. Калибр, скажете, маловат? Так, с одной стороны, все равно, ВВ в снаряде много больше чем у танка, а если с нашими САУ сравнивать, - так скорострельность в десяток выстрелов в минуту и боекомплект в целых 74 унитарных выстрела. Такая машина, если сравнивать, например, с советскими рубочными САУ подобного класса (напр., СУ-122), могла обрушить на противника целый шквал огня, выпуская по 2-4 снаряда пока советская САУ делала один выстрел.

Так что если цель - не отдельный супердот, который не пробивается 105-мм гаубицей вообще, - то "минутный залп" получается куда внушительнее, чем у наших гаубичных САУ, что неплохо.


M45 на защите завоеваний капитализма (кликабельно)

К Второй Мировой эти самоходки или "танки поддержки", фактически опоздали. Я не уверен, что до конца боевых действий хотя бы одна машина успела попасть в Европу (а на Тихом Океане и Шерманы в супертанках ходили), так что их звездный час наступил несколько позже. Когда 25 июня 1950 года "Великий вождь маршал товарищ Ким Ир Сен" действуя "от имени и по поручению" из Москвы решил произвести "объединение Кореи" - именно Паттоны и их гаубичные собратья из шестого батальона составили ядро бронетанковых сил ООН.

Про действия M45, в целом, известно меньше, чем про М26, но судя по тому, что на вооружении их не оставили - вышло плохо. Правда, "неклассическая" война помешала наилучшем образом проявить себя машине, созданной для прорыва обычной линии фронта, но постреляли... Так вот, в конце-концов, система была признана недостаточно эффективной и в 1951 году все М45 были конвертированы обратно в М26, за исключением нескольких машин (я так полагаю, оставили для сравнения с вновь разрабатываемой техникой).
+ рисунки из инструкции по эксплуатации машины (раз и два)
+ проекции машины для моделистов
+ редкий ракурс: вид сверху.

Date: 2010-11-14 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] leo715.livejournal.com
Броня это почти готовая клетка Фарадея, так что не всё так просто.
From: [identity profile] koroed-u.livejournal.com
а антенна - нет :)
пусть себе ползает, слепой и глухой железный ящик.
Хотя, конечно, и тут извечного соревнования "меч против щита" не избежать.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Сделать схемку, которая при появлении опасного напряжения коротит антенну на землю - дел на 15 секунд и пять элементов. Была бы хорошая "земля", с чем у танка, в отличие от БПЛА, проблем нет.

Никаких ЭМИ-боеприпасов не хватит.
From: [identity profile] koroed-u.livejournal.com
Ваша правда, в этом вопросе всевышний к танкистам благоволит :). Справедливоеть есть - вот вам, фанаты БПЛА, головная боль :)
А входит ли (подозреваю, что да - наследие ядерного противостояния) устойчивость к ЭМИ в список обязательных требований как к оборудованию, так и броне(и прочей военной)технике вцелом?
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Сейчас не знаю, а лет 15 назад - это было совершенно обязательное требование. Сейчас, впрочем, скорее всего тоже да. Пускай применение ЯО стало менее вероятным, зато появились специфические боеприпасы.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 12:42 am
Powered by Dreamwidth Studios