Ваше Кредо? Всегда!!! "Кредо-1С" - РЛС разведки наземных движущихся целей.

[strangernn]

1Л269 "Кредо-1С" (кликабельно)

Собственно, название немного некорректно. 1Л269 "Кредо-1С" - не только РЛС разведки наземных движущихся целей. А еще точнее - РЛС - всего лишь один из многочисленных "органов чувств" это многофункциональной системы разведки, а заодно - и корректировки огня артиллерии. Да-да, эта машина умеет не только обнаруживать противника, но и обеспечивать его надежное уничтожение. Оставаясь при этом, во многих случаях, невидимой для противника.

Перечислю, пожалуй, как и что машина умеет по порядку. Итак:

•    Самоходное шасси БАЗ-5921, с локальным бронированием, защищающим расчет и оборудование от осколков и шальных пуль.

•    Собственно, мачта, обеспечивающая требуемую дальность работы средств обнаружения Максимальная высота подъема ПМУ - 15 м., Устойчивость к ветровой нагрузке - не менее 30 м|с.

•    РЛС разведки целей, умеющая работать по наземным объектам и низколетящим малоскоростным целям (вертолеты) Зона обзора РЛС: по дальности - 0,2...40 км., по азимуту - 180 градусов. Дальность обнаружения целей типа "танк" - до 35 км., типа "человек" - до 15...20 км.

•    Тепловизор с матрицей высокого разрешения. Дальность обнаружения целей типа "танк" - до 10 км., типа "человек" - до 2 км.

•    Телевизионная камера высокого разрешения. Дальность обнаружения телевизионным каналом в светлое время суток: целей типа "танк" - до 12 км., типа "человек" - до 5 км.

•    Два лазерных дальномера, один менее мощный и точный, но безопасный для человека и второй - мощнее, точнее, - но но по своим солдатам им расстояние мерять не стоит. Могут схлопотать необратимое повреждение глаз. Дальность действия лазерных дальномеров:
      •     Безопасного диапазона: цель типа "танк" - до 6 км. крупноразмерная цель (мост, ДОТ, аэродромные сооружения) - до 10 км.
      •    Опасного диапазона: цель типа "танк" - до 8 км., крупноразмерная цель - до 15 км.

1Л269 "Кредо-1С" со сложенной мачтой, но уже на домкратах.(кликабельно)

Все это богатство, помимо обнаружения и сопровождения целей (разумеется, с выдачей целеуказания соответствующим средствам поражения - артиллерии, зенитным системам и так далее) может еще и осуществлять контроль их боевой работы с выдачей поправок. Максимальная дальность, на которой обеспечивается корректировка огня артиллерии составляет 10 км (что "удивительно" совпадает с дальностью действия лазерного дальномера "опасного диапазона", - это позволяет сделать выводы о способах оценки результатов стрельбы и расчета поправок).

Машина разработана в ОАО НПФ "Стрела" и официально принята на вооружение в 2007 году (количество в армии неизвестно, но полагаю, что традиционно околонулевое), а в 2008 году показана на выставке МВСВ-2008 и разрешена к экспорту.

Но вот кто ее будет покупать? Не Венесуэла же, в конце-концов....

---

P.S. Прямо руки чешутся довесить на мачту парочку ПТУР типа "Вихрь" для немедленной реализации разведданных..

Comments

[valery-mukhin.livejournal.com]

>P.S. Прямо руки чешутся довесить на мачту парочку ПТУР типа "Вихрь" для немедленной реализации разведданных..

Не о том, думаем! ПТУР это полная фигня!
На сколько можно судить из обрывков данных эта штука сможет передавать данные в "Созвездие"!
А от туда ей будут потреблять "Смерчи", "Ураганы", "Грады" и т.д....

[strangernn.livejournal.com]

Передавать - это безусловно! Но стоит ли беспокоить "Смерчи", "Ураганы", "Грады" и т.д - если обнаружена одна точечная цель? Высунулся Хамви с разведчиками - его прицельно и стукнуть.

[valery-mukhin.livejournal.com]

Разведка должна оставаться невидимой, а не ввязываться в бой. Пуск ПТУР будет засечен и дорогостоящая машина будет уничтожена. Куча народа останется без разведданных.

Стоит ли того одна копеечная машина противника?

[alex-ak.livejournal.com]

Ну а что, если завтра война, то в войсках могут ракеты прикрутить синей изолентой и не дожидаясь промышленного решения. Насчет наличия в армии - про то лучше не думать, печально это всё.

[strangernn.livejournal.com]

"вихрь" или "атака" - достаточно сложная штука, чтобы пользоваться "синей изолентой", к сожалению. "Конкурс" или "Корнет" еще можно "прикрутить", но они слабоваты.

[alex-ak.livejournal.com]

Ну я же пошутил насчет синей изоленты :)
1) Думаю, что наши умельцы, если надо будет, прикрутят.
2) Разумно ли выставлять такую ценную машину на прямую наводку и демаскировать пусками? Если она может координировать стрельбу всех залповых, артиллерийских и противотанковых средств - может, пусть лучше координирует?

[viewside.livejournal.com]

Боюсь с его способностями к обнаружению - целый грузовик вихрей надо сразу прилагать!
Машинка, которая при толковом применении решит исход боя ещё до начала, а вы предлагаете её в партизаны.
ПТУР тут былабы полезна только на экстренный случай - для самообороны.

[strangernn.livejournal.com]

Или для т.н. "конфликтов малой интенсивности", когда одна такая машинка может контролировать сотни километров окружающего пространства.

[patetlao.livejournal.com]

Всё замечательно, мне шасси не нравится - огромное, тяжёлое, неповоротливое с излишне слабой броней экипажа (против чего-то наподобие HARM-ов)

тут нужно или поменьше габаритом, или такое, типа "Руикатовского" с его 120 км/ч: удельным весом л.с./ на тонну и приемистостью, чтобы "удирать" с позиции было легче и быстрее

[strangernn.livejournal.com]

Я так полагаю, что нужно место на две смены операторов, топлива на десятки часов работы генераторов и так далее. Все сложить - так меньше и не получится.

[el-coyote.livejournal.com]

с заменой 80% комплектующих и перекомпоновкой в 2 машины (лучше стандартных БТРа - чтобы не выделялась внешне) - по-моему реально...

[brummar.livejournal.com]

Хороший, годный девайс.

[pear-de-buoa.livejournal.com]

скорей всего шасси с стоящих на хранении комплектов отр "точка", а на вооружении для стандартного продажного понта "стоит на вооружении ВС РФ"

[strangernn.livejournal.com]

Да, насчет списываемых "точек" - это очень даже может быть, весьма разумная идея.

[olegen75.livejournal.com]

Я так понимаю такая дальность обнаружения у этой установки реализуется только на дне высохшего соляного озера?А на реальной средне пересеченной европейской местности намного меньше.Кроме того не успеет она свой радар раскочегарить как каким нибудь Шрайком и накроют.

[strangernn.livejournal.com]

1. Почему? РЛС у меня нет, а так с пятого этажа я примерно столько же "оптикой" и реализую, как раз. Ну и место для работы, конечно, выбирать надо, не на дне же оврага.

2. Противо-РЛС ракеты штука хорошая, но если пользоваться РЛС с умом - то для передвижной системы разведки это не самая большая угроза.

офф, вопрос про зоопарк

[777lord.livejournal.com]

Как осуществляется обнаружение стреляющих артсистем, ну то есть на каких принципах, что видит радар?

Re: офф, вопрос про зоопарк

[strangernn.livejournal.com]

Собственно, он видит снаряд и по замеренному куску траектории производится обратный расчет точки выстрела.

Re: офф, вопрос про зоопарк

[viewside.livejournal.com]

Движущиеся цели легче всего селектрируются на фоне шумов(они в РЛ чуть-ли не важнейший параметр на равне с ЭПР и мощностью) и отражений от окружащей местности.

[alex-ak.livejournal.com]

"Не в тему, но в рифму"©
Я так понимаю, что Кредо-С - та самая обещанная некоторое время назад машина с "глазами на высокой мачте". Из той же области: наткнулся тут на еще одно не пойми что - называется оно 9С36 и является радаром подсвета и наведения из комплекта ЗРС "Бук" какой-то из модификаций. Не планировалось что-нибудь об этом?
(http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0204/PVSV1/PVSV1031.htm)
(по клику - ссылка на статью)

[strangernn.livejournal.com]

1. Да, это оно.
2. Мммм.... А надо? Машина серийная до не могу. Фотографий могу подкинуть, а так... Это для "загоризонтного" наведения ракет на низколетящие цели.

[isys-satana.livejournal.com]

Вот эта фраза просто убила меня на повал! "Два лазерных дальномера, один менее мощный и точный, но безопасный для человека и второй - мощнее, точнее, - но но по своим солдатам им расстояние мерять не стоит. Могут схлопотать необратимое повреждение глаз."

И потом ещё несколько раз повторяющаяся фраза про лазеры, нагоняла только смех! ))

[isys-satana.livejournal.com]

Кстати как вариант! Едит хамви на расстоянии километров в пять, вы думаете дай ко проверю до него расстояние "небезопасным лазером" Ну и НЕСКОЛЬКО раз замеряете до него расстояние!))) Ну и водила постепенно не понимает что у него с глазами, потому что не видет уже, плюс к томуже эфект неожиданности, и гробит машину вместе с экипажем. Тогда ПТУР реально и не нужен, конструкторы всё продумали. Аналогично можно делать и с вертолётами!

[autocatalogue.livejournal.com]

1Л269 - это не "Кредо-1С", 1Л269 - это совершенно другой комплекс :)