Ваше Кредо? Всегда!!! "Кредо-1С" - РЛС разведки наземных движущихся целей.

[strangernn]

1Л269 "Кредо-1С" (кликабельно)

Собственно, название немного некорректно. 1Л269 "Кредо-1С" - не только РЛС разведки наземных движущихся целей. А еще точнее - РЛС - всего лишь один из многочисленных "органов чувств" это многофункциональной системы разведки, а заодно - и корректировки огня артиллерии. Да-да, эта машина умеет не только обнаруживать противника, но и обеспечивать его надежное уничтожение. Оставаясь при этом, во многих случаях, невидимой для противника.

Перечислю, пожалуй, как и что машина умеет по порядку. Итак:

•    Самоходное шасси БАЗ-5921, с локальным бронированием, защищающим расчет и оборудование от осколков и шальных пуль.

•    Собственно, мачта, обеспечивающая требуемую дальность работы средств обнаружения Максимальная высота подъема ПМУ - 15 м., Устойчивость к ветровой нагрузке - не менее 30 м|с.

•    РЛС разведки целей, умеющая работать по наземным объектам и низколетящим малоскоростным целям (вертолеты) Зона обзора РЛС: по дальности - 0,2...40 км., по азимуту - 180 градусов. Дальность обнаружения целей типа "танк" - до 35 км., типа "человек" - до 15...20 км.

•    Тепловизор с матрицей высокого разрешения. Дальность обнаружения целей типа "танк" - до 10 км., типа "человек" - до 2 км.

•    Телевизионная камера высокого разрешения. Дальность обнаружения телевизионным каналом в светлое время суток: целей типа "танк" - до 12 км., типа "человек" - до 5 км.

•    Два лазерных дальномера, один менее мощный и точный, но безопасный для человека и второй - мощнее, точнее, - но но по своим солдатам им расстояние мерять не стоит. Могут схлопотать необратимое повреждение глаз. Дальность действия лазерных дальномеров:
      •     Безопасного диапазона: цель типа "танк" - до 6 км. крупноразмерная цель (мост, ДОТ, аэродромные сооружения) - до 10 км.
      •    Опасного диапазона: цель типа "танк" - до 8 км., крупноразмерная цель - до 15 км.

1Л269 "Кредо-1С" со сложенной мачтой, но уже на домкратах.(кликабельно)

Все это богатство, помимо обнаружения и сопровождения целей (разумеется, с выдачей целеуказания соответствующим средствам поражения - артиллерии, зенитным системам и так далее) может еще и осуществлять контроль их боевой работы с выдачей поправок. Максимальная дальность, на которой обеспечивается корректировка огня артиллерии составляет 10 км (что "удивительно" совпадает с дальностью действия лазерного дальномера "опасного диапазона", - это позволяет сделать выводы о способах оценки результатов стрельбы и расчета поправок).

Машина разработана в ОАО НПФ "Стрела" и официально принята на вооружение в 2007 году (количество в армии неизвестно, но полагаю, что традиционно околонулевое), а в 2008 году показана на выставке МВСВ-2008 и разрешена к экспорту.

Но вот кто ее будет покупать? Не Венесуэла же, в конце-концов....

---

P.S. Прямо руки чешутся довесить на мачту парочку ПТУР типа "Вихрь" для немедленной реализации разведданных..

Comments

[valery-mukhin.livejournal.com]

>P.S. Прямо руки чешутся довесить на мачту парочку ПТУР типа "Вихрь" для немедленной реализации разведданных..

Не о том, думаем! ПТУР это полная фигня!
На сколько можно судить из обрывков данных эта штука сможет передавать данные в "Созвездие"!
А от туда ей будут потреблять "Смерчи", "Ураганы", "Грады" и т.д....

[alex-ak.livejournal.com]

Ну а что, если завтра война, то в войсках могут ракеты прикрутить синей изолентой и не дожидаясь промышленного решения. Насчет наличия в армии - про то лучше не думать, печально это всё.

[strangernn.livejournal.com]

Передавать - это безусловно! Но стоит ли беспокоить "Смерчи", "Ураганы", "Грады" и т.д - если обнаружена одна точечная цель? Высунулся Хамви с разведчиками - его прицельно и стукнуть.

[strangernn.livejournal.com]

"вихрь" или "атака" - достаточно сложная штука, чтобы пользоваться "синей изолентой", к сожалению. "Конкурс" или "Корнет" еще можно "прикрутить", но они слабоваты.

[valery-mukhin.livejournal.com]

Разведка должна оставаться невидимой, а не ввязываться в бой. Пуск ПТУР будет засечен и дорогостоящая машина будет уничтожена. Куча народа останется без разведданных.

Стоит ли того одна копеечная машина противника?

[valery-mukhin.livejournal.com]

Дык 888 уже воевали.

[strangernn.livejournal.com]

Зафиксировать пуск с 10км по восходящей из-за укрытия траектории? Это сильно вряд ли.

[strangernn.livejournal.com]

подставьте любую разведывательную машину любой армии.

[strangernn.livejournal.com]

Ну, определить национальную принадлежность водителя - это уже перебор... Ж8-)) Паталогоанатом выяснит.

[valery-mukhin.livejournal.com]

Наберите в поиске Зоопарк-1 1Л219М

[strangernn.livejournal.com]

Зоопарк и его аналоги работают только по баллистическим целям. Выявить точку пуска управляемой ракеты, меняющей направление полета - по анализу части ее траектории невозможно.

[strangernn.livejournal.com]

У них с этим все в порядке... В отличие от нас. Ж8-((

[valery-mukhin.livejournal.com]

Вы таки наберите в поиске про Зоопарк.
Зоопарк предназначен не только для баллистических целей, но и стартов ракет.
По вашему, ПТУР должен улететь от пусковой на несколько км стелясь по траве, что бы противник не смог засечь ей местоположение?

[alex-ak.livejournal.com]

Ну я же пошутил насчет синей изоленты :)
1) Думаю, что наши умельцы, если надо будет, прикрутят.
2) Разумно ли выставлять такую ценную машину на прямую наводку и демаскировать пусками? Если она может координировать стрельбу всех залповых, артиллерийских и противотанковых средств - может, пусть лучше координирует?

[strangernn.livejournal.com]

Я про него читал еще лет 10 назад... И довольно плотно. Если ракета начала управляться - анализировать ее траекторию бесполезно. "Вихри" же довольно умные машинки, и выводить их на боевой курс можно довольно хитро. Ошибка в определении точки пуска будет в километр-два.

[strangernn.livejournal.com]

1. Непросто это...
2. Тоже верно, но время... Пока информация путешествует - цель может ноги сделать.

[strangernn.livejournal.com]

Я уж не говорю о том, что пеленговать РЛС еще проще...

[viewside.livejournal.com]

Боюсь с его способностями к обнаружению - целый грузовик вихрей надо сразу прилагать!
Машинка, которая при толковом применении решит исход боя ещё до начала, а вы предлагаете её в партизаны.
ПТУР тут былабы полезна только на экстренный случай - для самообороны.

[patetlao.livejournal.com]

+ 1

[patetlao.livejournal.com]

"Разведка должна оставаться невидимой" - Это абсолютно верно. Но и поставить тоже можно - станет, так модным сейчас "ударно-разведывательным комплексом" (он же и вертолёт, зависающий) с этим может достать.

разумеется, применяя только для крайних случаев.

[patetlao.livejournal.com]

Разумно ли выставлять такую ценную машину на прямую наводку - 10 км прямая наводка?


и демаскировать пусками - так только как "оружие самообороны" - в крайних случаях. Да и её лазерное облучение, и работающие РЛС - её же (установку) тоже будут демаскировать.

[patetlao.livejournal.com]

Всё замечательно, мне шасси не нравится - огромное, тяжёлое, неповоротливое с излишне слабой броней экипажа (против чего-то наподобие HARM-ов)

тут нужно или поменьше габаритом, или такое, типа "Руикатовского" с его 120 км/ч: удельным весом л.с./ на тонну и приемистостью, чтобы "удирать" с позиции было легче и быстрее

[strangernn.livejournal.com]

Или для т.н. "конфликтов малой интенсивности", когда одна такая машинка может контролировать сотни километров окружающего пространства.

[strangernn.livejournal.com]

Я так полагаю, что нужно место на две смены операторов, топлива на десятки часов работы генераторов и так далее. Все сложить - так меньше и не получится.

[brummar.livejournal.com]

Хороший, годный девайс.