На пыльных тропинках далеких планет...

[strangernn]

MOLAB от General Motors (очень кликабельно)

Хех. Что-то на нашей маленькой планетке мне становится тесно, надо расширять горизонты. И поэтому в нашей сегодняшней программе луноход. Да-да, самый настоящий луноход, только не состоявшийся. У ракет, которыми располагали в 60-х американцы - не хватило бы сил закинуть на наше ночное светило, помимо лунного модуля, - еще и подобный аппарат. Но, все мыслимые и немыслимые испытания этот аппарат на Земле прошел.

Построенная в 1966 году General Motors машина "MOLAB" ("мобильная лаборатория", разумеется, и вариантов было несколько, но не все сразу) была предоставлена исследовательскому центру NASA во Флагстаффе, Аризона где на пустынных равнинах, по мнению специалистов хорошо имитирующих лунные пейзажи, - машина использовалась в течение двух лет на первоначальном этапе лунной программы, пока ракетчики оптимизма ученых не остудили. Но, все равно, несмотря на то что по Луне астронавты передвигались в минималистическом электромобильчике, - ученые от идеи передвигаться по другим планетам с комфортом не отказались.

---

+ еще картинка, здесь есть вид сзади.
+ видео с испытаний уже современного потенциального лунохода

Comments

[patetlao.livejournal.com]

нуу, странно, - Он какой-то очень ... для Земли

[strangernn.livejournal.com]

Почему?

[patetlao.livejournal.com]

садиться и вылезать в скафандре из него неудобно, что в шинах? из чего стекло? каков общий вес - кто это махину на себе "повезёт"?

[strangernn.livejournal.com]

Размер люка сзади можно и поменять. В шинах - любой газ. Хоть азот. Вот общий габарит, конечно, совершенно безумный, согласен. Но и автономность не как у того крохотного багги, на котором катались американцы. Можно и на день-два в сторону отскочить было бы.

[patetlao.livejournal.com]

При движении:
- Невидимые из кабины откосы, рвы, кратеры - и машина с таким высоким центром тяжести может "лечь набок".

а как с кабиной? Она герметична, по умолчанию? или как?

[strangernn.livejournal.com]

Внизу, полагаю, "батарейки тяжелые", и баллоны. Так что ЦТ низко. Плюс окна и всяко небольшая скорость движения. Можно проехать, если экстримом не увлекаться. Но колес, конечно, маловато будет.

Насчет герметичности - не знаю. Но не исключено.

[patetlao.livejournal.com]

а резина выдержит -200 ? почему не металл "на ногах"?

"Насчет герметичности - не знаю. Но не исключено." - Если нет герметичности, то кабина тогда зачем?

[strangernn.livejournal.com]

1. Возможно, это "земные" колеса, для вшестеро большей против рабочей силы тяжести?

2. Для защиты от облучения и нагрева на прямом солнце, например? Заодно, подальше от грунта. Который говорят, тоже фонит неслабо вторичной радиацией.

[(Anonymous)]

сзади у него такие большие ниши для колёс или что ? большой ход подвески или складываются для компактности или оно так приседает задом ? а спереди от чего не так ? кабина кажется легкосъёмной и наверное может применяться отдельно от шасси - объясните п-ста .

[strangernn.livejournal.com]

Форма машины обусловлена, помимо прочего, требованиями "упаковки" на ракету-носитель. Так что я полагаю, что части лунохода как-то хитро и плотно укладывались для перевозки.

[lesnik-982.livejournal.com]

Да, верхний модуль явно съёмный. А в целом напоминает перевёрнутый и уложенный на шасси старинный холодильник "ЗиЛ" с иллюминаторами.