Новое "универсальное орудие" из Италии
Aug. 17th, 2010 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
колесная пушечная зенитка среднего калибра (кликабельно)
Любители и ценители военной техники, конечно, знают про уникальную зенитную систему Otomatik из Италии от Oto Melara. Стреляющая управляемыми снарядами скорострельная пушка во многих случаях может поспорить по эффективности с традиционными зенитно-ракетными комплексами малой дальности. Не останавливаясь на достигнутом итальянцы продолжили совершенствование системы и сейчас пушка используется для запуска подкалиберных управляемых снарядов большого удлинения.
62-мм снаряды, вылетающие из этой пушки способны поразить вертолет на расстоянии до 10 километров, чего, в принципе, достаточно для борьбы с подавляющим большинством современных вертолетов - носителями ПТУР. Однако, 46 тонн исходной машины на гусеничном шасси для современных условий уже не комильфо, поэтому в 2009 году публике была представлена версия ЗСУ на колесном шасси.
62-мм снаряды, вылетающие из этой пушки способны поразить вертолет на расстоянии до 10 километров, чего, в принципе, достаточно для борьбы с подавляющим большинством современных вертолетов - носителями ПТУР. Однако, 46 тонн исходной машины на гусеничном шасси для современных условий уже не комильфо, поэтому в 2009 году публике была представлена версия ЗСУ на колесном шасси.
еще ракурс, РЛС поднята (кликабельно)
В качестве базы использован классический итальянский "колесный танк" Centauro, на который установлена сильно облегченная башня со скорострельным 76-мм орудием. За прошедшие с момента появления первой гусеничной машины годы электроника сильно полегчала, так что на выходе появилась машина весом чуть менее 30 тонн - т.е., в полтора раза легче исходной. И уже, по современным меркам, аэротранспортабельная.
В задней части башни расположена складывающаяся обзорно-прицельная РЛС, а на рабочем месте наводчика устроился независимый оптический прицел. Почему независимый? Потому что для ЗСУ линия прицеливания очень сильно отличается от линии огня. Кроме того, я предполагаю, что РЛС сделана попроще - двухкоординатная, а дальность измеряется лазерным дальномером. В принципе, надо признать, решение интересное - а если в боекомплекте есть не только управляемые (и дорогие) подкалиберные выстрелы, но и обычные ОФС... Сами понимаете, скорострельная 76-мм пушка может такую огневую поддержку и по земле оказать - мало никому не покажется. Да и по движущимся целям, типа всякой ЛБТ с радиолокационным наведением пострелять - самое милое дело, не промахнется.
В задней части башни расположена складывающаяся обзорно-прицельная РЛС, а на рабочем месте наводчика устроился независимый оптический прицел. Почему независимый? Потому что для ЗСУ линия прицеливания очень сильно отличается от линии огня. Кроме того, я предполагаю, что РЛС сделана попроще - двухкоординатная, а дальность измеряется лазерным дальномером. В принципе, надо признать, решение интересное - а если в боекомплекте есть не только управляемые (и дорогие) подкалиберные выстрелы, но и обычные ОФС... Сами понимаете, скорострельная 76-мм пушка может такую огневую поддержку и по земле оказать - мало никому не покажется. Да и по движущимся целям, типа всякой ЛБТ с радиолокационным наведением пострелять - самое милое дело, не промахнется.
no subject
Date: 2010-08-17 01:01 pm (UTC)Эта зенитка стреляет УПРАВЛЯЕМЫМ снарядом. Который ничем от второй (управляемой, первая просто разгонная) ступени ракеты Тунгуски, по сути, не отличается.
no subject
Date: 2010-08-18 10:55 am (UTC)Правда, 62-мм снаряд много меньше маршевой ступени ЗУР, поэтому для достаточной плотности осколочного поля вместо одной ракеты нужно выпустить несколько снарядов.
С т.з. цели никакой разницы нет, а пусковая для мощных ЗУР весит на пару порядков меньше, чем автоматическая 76-мм пушка. Особенно с учетом приводов наведения.
no subject
Date: 2010-08-18 11:19 am (UTC)P.S. Более мощные ЗУР предыдущего поколения сочетали, например, радиокомандное управление на большей части траектории - и полуактивное самонаведение на финальном участке, когда ГСН уже могла сама поймать отраженный сигнал.
no subject
Date: 2010-08-18 11:50 am (UTC)А задурить ГСН гораздо проще, чем большую и умную систему наведения на ЗСУ. Тех же ловушек накидать - и почти нормально. Опять же, дальность захвата цели крохотной ГСН во много раз меньше, чем большой антенной РЛС на ЗРК.
no subject
Date: 2010-08-18 12:04 pm (UTC)Наведение у той же Тунгуски - телевизионное. Совмещается трассер с картинкой цели.
no subject
Date: 2010-08-18 02:12 pm (UTC)Вдогонку.
Date: 2010-08-17 06:08 pm (UTC)Это та же причина, по которой вымерла крупнокалиберная зенитная артиллерия. Снаряды по высоте достают до бомбардировщиков без труда, но за время полета снаряда (почти минута на 15 километров вверх) пилот, слегка подрабатывая педалями туда-сюда, - непредсказуемо уводит самолет от ожидаемой точки встречи на сотни метров. Так что нужны тысячи снарядов, чтобы хоть один зацепил.
Re: Вдогонку.
Date: 2010-08-18 11:51 am (UTC)Re: Вдогонку.
Date: 2010-08-18 12:02 pm (UTC)Re: Вдогонку.
Date: 2010-08-18 02:04 pm (UTC)