Новое "универсальное орудие" из Италии
Aug. 17th, 2010 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
колесная пушечная зенитка среднего калибра (кликабельно)
Любители и ценители военной техники, конечно, знают про уникальную зенитную систему Otomatik из Италии от Oto Melara. Стреляющая управляемыми снарядами скорострельная пушка во многих случаях может поспорить по эффективности с традиционными зенитно-ракетными комплексами малой дальности. Не останавливаясь на достигнутом итальянцы продолжили совершенствование системы и сейчас пушка используется для запуска подкалиберных управляемых снарядов большого удлинения.
62-мм снаряды, вылетающие из этой пушки способны поразить вертолет на расстоянии до 10 километров, чего, в принципе, достаточно для борьбы с подавляющим большинством современных вертолетов - носителями ПТУР. Однако, 46 тонн исходной машины на гусеничном шасси для современных условий уже не комильфо, поэтому в 2009 году публике была представлена версия ЗСУ на колесном шасси.
62-мм снаряды, вылетающие из этой пушки способны поразить вертолет на расстоянии до 10 километров, чего, в принципе, достаточно для борьбы с подавляющим большинством современных вертолетов - носителями ПТУР. Однако, 46 тонн исходной машины на гусеничном шасси для современных условий уже не комильфо, поэтому в 2009 году публике была представлена версия ЗСУ на колесном шасси.
еще ракурс, РЛС поднята (кликабельно)
В качестве базы использован классический итальянский "колесный танк" Centauro, на который установлена сильно облегченная башня со скорострельным 76-мм орудием. За прошедшие с момента появления первой гусеничной машины годы электроника сильно полегчала, так что на выходе появилась машина весом чуть менее 30 тонн - т.е., в полтора раза легче исходной. И уже, по современным меркам, аэротранспортабельная.
В задней части башни расположена складывающаяся обзорно-прицельная РЛС, а на рабочем месте наводчика устроился независимый оптический прицел. Почему независимый? Потому что для ЗСУ линия прицеливания очень сильно отличается от линии огня. Кроме того, я предполагаю, что РЛС сделана попроще - двухкоординатная, а дальность измеряется лазерным дальномером. В принципе, надо признать, решение интересное - а если в боекомплекте есть не только управляемые (и дорогие) подкалиберные выстрелы, но и обычные ОФС... Сами понимаете, скорострельная 76-мм пушка может такую огневую поддержку и по земле оказать - мало никому не покажется. Да и по движущимся целям, типа всякой ЛБТ с радиолокационным наведением пострелять - самое милое дело, не промахнется.
В задней части башни расположена складывающаяся обзорно-прицельная РЛС, а на рабочем месте наводчика устроился независимый оптический прицел. Почему независимый? Потому что для ЗСУ линия прицеливания очень сильно отличается от линии огня. Кроме того, я предполагаю, что РЛС сделана попроще - двухкоординатная, а дальность измеряется лазерным дальномером. В принципе, надо признать, решение интересное - а если в боекомплекте есть не только управляемые (и дорогие) подкалиберные выстрелы, но и обычные ОФС... Сами понимаете, скорострельная 76-мм пушка может такую огневую поддержку и по земле оказать - мало никому не покажется. Да и по движущимся целям, типа всякой ЛБТ с радиолокационным наведением пострелять - самое милое дело, не промахнется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-16 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-17 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-17 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-17 05:33 am (UTC)Ага, вся рота не в ногу, один товарищ прапорщик в ногу. Во всем мире колесные БМП новой разработки имеют сбалансированную массу, только у нас до последнего времени ее ужимали до предела за счет тесного БО и десантного отделения.
no subject
Date: 2010-08-17 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-17 11:44 am (UTC)Ответ: Ничем! Принципы наведения абсолютно одинаковые. Радиокомандное по принципу "трех точек". Совмещение трассера с отметкой цели.
фактически, тут пушка вместо разгонной ступени ЗУР выступает, и только.
no subject
Date: 2010-08-17 01:01 pm (UTC)Эта зенитка стреляет УПРАВЛЯЕМЫМ снарядом. Который ничем от второй (управляемой, первая просто разгонная) ступени ракеты Тунгуски, по сути, не отличается.
no subject
Date: 2010-08-18 10:55 am (UTC)Правда, 62-мм снаряд много меньше маршевой ступени ЗУР, поэтому для достаточной плотности осколочного поля вместо одной ракеты нужно выпустить несколько снарядов.
С т.з. цели никакой разницы нет, а пусковая для мощных ЗУР весит на пару порядков меньше, чем автоматическая 76-мм пушка. Особенно с учетом приводов наведения.
no subject
Date: 2010-08-18 11:19 am (UTC)P.S. Более мощные ЗУР предыдущего поколения сочетали, например, радиокомандное управление на большей части траектории - и полуактивное самонаведение на финальном участке, когда ГСН уже могла сама поймать отраженный сигнал.
no subject
Date: 2010-08-18 11:50 am (UTC)А задурить ГСН гораздо проще, чем большую и умную систему наведения на ЗСУ. Тех же ловушек накидать - и почти нормально. Опять же, дальность захвата цели крохотной ГСН во много раз меньше, чем большой антенной РЛС на ЗРК.
(no subject)
From:(no subject)
From:Вдогонку.
Date: 2010-08-17 06:08 pm (UTC)Это та же причина, по которой вымерла крупнокалиберная зенитная артиллерия. Снаряды по высоте достают до бомбардировщиков без труда, но за время полета снаряда (почти минута на 15 километров вверх) пилот, слегка подрабатывая педалями туда-сюда, - непредсказуемо уводит самолет от ожидаемой точки встречи на сотни метров. Так что нужны тысячи снарядов, чтобы хоть один зацепил.
Re: Вдогонку.
Date: 2010-08-18 11:51 am (UTC)Re: Вдогонку.
Date: 2010-08-18 12:02 pm (UTC)Re: Вдогонку.
Date: 2010-08-18 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-17 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-17 09:27 am (UTC)С чего, собственно, у нас "Тунгуску"-то и делали?
no subject
Date: 2010-08-18 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-19 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 07:25 am (UTC)Пока ракета будет готова к пуску - к цели на 3000м уже сотня снарядов прилетит, и дело сделает.
no subject
Date: 2010-08-18 10:57 am (UTC)Что касается скорострельных автоматов и их нужности в ПВО - то ответ в словах "время реакции".
no subject
Date: 2010-08-18 11:56 am (UTC)Или по выскочившей на том же расстоянии ПРР (в силу малой сигнатуры ее раньше можно просто не заметить) пушками отработать можно, а ракетами - не успеете.
no subject
Date: 2010-08-18 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 02:01 pm (UTC)Ну вот и смотрите: пуск НАР с 3-4 км, а если это штурмовик со скоростью километров в 600-700 в атаке - он мимо зоны досягаемости ПЗРК не пролетит.
И это я рассматриваю атаку переднего края, а если объект атаки в глубине - так ему над самой головой стрелка с ПЗРК придется пролететь. Со всеми вытекающими.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-18 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-19 03:52 am (UTC)Скорострельность - 100в/м, емкость магазина 80 снарядов. Начальную скорость и прочие параметры снаряда не знаю. Могу показать рекламный ролик Oto Melara:
no subject
Date: 2010-08-24 09:10 pm (UTC)Кстати жаль, конечно, что фотки располагающегося рядом с ЗСУ «Драко» выставочного плаката с ее ТТХ — нету, а то ведь там все ее «секретные» характеристики были расписаны, небезынтересно было бы их почитать.