В 1956 году французы решили попробовать изготовить БТР на базе своей довольно удачной бронемашины Panhard EBR. Предпосылки к успеху были бесспорны: стараясь обеспечить пристойную проходимость - машину оснастили восемью колесами, а это автоматически привело к тому, что БА получил соблазнительно длинный и емкий корпус. Усадить туда солдат - просто руки чесались. И к 1956 году зуд стал настолько невыносимым, что конструкторы схватили карандаши и кинулись к кульманам. Выдав на-гора в итоге, попервости, удивительно-французский БТР
Как видите, технические решения машины, получившей название EBR ETT, были достаточно интересными. Так, для высвобождения внутреннего пространства решили отказаться от поднимаемых металлических колес на второй и третьей осях, - и обуть их при этом, конечно, в резиновые шины. А вот дальше началось странное. Если дверцы в задней части корпуса еще вполне логичны - то верхние люки во-первых, не вполне люки, а откидные части борта, сверху остается перемычка крыши, во-вторых - я не понимаю, как туда надо пролезать. Вообще не понимаю. Нет, в принципе припрет - выскочишь, но неудобнее только люки БТР-60ПБ. Наверное.
Однако, это еще не всё. Интереснее всего вооружение машины. Точнее, не вооружение - два пулемета калибром 7.5мм, а его расположение. Вместо того, чтобы поставить спарку в башню, или выставить их на вертлюгах, - французы установили на экспериментальной машине две башенки по одному пулемету. И ладно бы рядом, или по диагонали - но нет. Одна башня была впереди, а вторая - сзади, в конце ДО. В принципе, если пехота спешивалась на один борт черех верхние люки - то два пулемета, стреляющие на противоположный высадке борт могут прикрыть солдат весьма неплохо. Но вот если противник находится на острых курсовых углах - то задний пулемет имеет все шансы прострелить спешивающимся солдатам ягодицы.
А если спешивание производится через задние дверцы - то матерящиеся на французском (интересно, как это?) солдаты должны протискиваться мимо увлеченного своей работой пулеметчика. Что и само по себе неудобно, так и гильзу за шиворот поймать можно без труда. Опять же, - на месте, который занимал пулеметчик - прекрасно могли бы поместиться три человека, вместо одного. Так что в финальной серийной версии Panhard EBR ETT (французы машину забраковали, но Португалия купила небольшую серию) от второй башенки отказались. Да и механизм с подъемными металлическими колесами вернули на место. Оказывается, не так он много места и занимает.
А если спешивание производится через задние дверцы - то матерящиеся на французском (интересно, как это?) солдаты должны протискиваться мимо увлеченного своей работой пулеметчика. Что и само по себе неудобно, так и гильзу за шиворот поймать можно без труда. Опять же, - на месте, который занимал пулеметчик - прекрасно могли бы поместиться три человека, вместо одного. Так что в финальной серийной версии Panhard EBR ETT (французы машину забраковали, но Португалия купила небольшую серию) от второй башенки отказались. Да и механизм с подъемными металлическими колесами вернули на место. Оказывается, не так он много места и занимает.



no subject
Date: 2010-08-10 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 10:01 pm (UTC)merde, в основном.
no subject
Date: 2010-08-11 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-11 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-11 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-11 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-11 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-11 11:53 am (UTC)а вообще, логичная мысль - сделать на шасси БМТВ бтр.
no subject
Date: 2010-08-11 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 09:25 am (UTC)http://www.smallafv.nn.ru/pics2/afvnews_ace_m3apc.jpg
no subject
Date: 2010-08-12 09:44 am (UTC)