strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

прототип Panhard EBR ETT (кликабельно)

В 1956 году французы решили попробовать изготовить БТР на базе своей довольно удачной бронемашины Panhard EBR. Предпосылки к успеху были бесспорны: стараясь обеспечить пристойную проходимость - машину оснастили восемью колесами, а это автоматически привело к тому, что БА получил соблазнительно длинный и емкий корпус. Усадить туда солдат - просто руки чесались. И к 1956 году зуд стал настолько невыносимым, что конструкторы схватили карандаши и кинулись к кульманам. Выдав на-гора в итоге, попервости, удивительно-французский БТР


прототип Panhard EBR ETT, вид спереди (кликабельно)

Как видите, технические решения машины, получившей название EBR ETT, были достаточно интересными. Так, для высвобождения внутреннего пространства решили отказаться от поднимаемых металлических колес на второй и третьей осях, - и обуть их при этом, конечно, в резиновые шины. А вот дальше началось странное. Если дверцы в задней части корпуса еще вполне логичны - то верхние люки во-первых, не вполне люки, а откидные части борта, сверху остается перемычка крыши, во-вторых - я не понимаю, как туда надо пролезать. Вообще не понимаю. Нет, в принципе припрет - выскочишь, но неудобнее только люки БТР-60ПБ. Наверное.


прототип Panhard EBR ETT вид сзади (кликабельно)

Однако, это еще не всё. Интереснее всего вооружение машины. Точнее, не вооружение - два пулемета калибром 7.5мм, а его расположение. Вместо того, чтобы поставить спарку в башню, или выставить их на вертлюгах, - французы установили на экспериментальной машине две башенки по одному пулемету. И ладно бы рядом, или по диагонали - но нет. Одна башня была впереди, а вторая - сзади, в конце ДО. В принципе, если пехота спешивалась на один борт черех верхние люки - то два пулемета, стреляющие на противоположный высадке борт могут прикрыть солдат весьма неплохо. Но вот если противник находится на острых курсовых углах - то задний пулемет имеет все шансы прострелить спешивающимся солдатам ягодицы.

А если спешивание производится через задние дверцы - то матерящиеся на французском (интересно, как это?) солдаты должны протискиваться мимо увлеченного своей работой пулеметчика. Что и само по себе неудобно, так и гильзу за шиворот поймать можно без труда. Опять же, - на месте, который занимал пулеметчик - прекрасно могли бы поместиться три человека, вместо одного. Так что в финальной серийной версии Panhard EBR ETT (французы машину забраковали, но Португалия купила небольшую серию) от второй башенки отказались. Да и механизм с подъемными металлическими колесами вернули на место. Оказывается, не так он много места и занимает.

Date: 2010-08-10 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] molokofreak.livejournal.com
непонятно почему так малоиспользован фронтальный объем, какойто немилитаристкого вида капотик.

Date: 2010-08-10 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Там же двигатель и КПП!

Date: 2010-08-10 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
>матерящиеся на французском (интересно, как это?)

merde, в основном.

Date: 2010-08-11 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Что они так прицепились к этим своим железным подъемным колесам? Прикольная идея, жаль расставаться - так, что ли?

Date: 2010-08-11 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Мне кажется, что им нравилась простота решения. На самом деле, - две подъемные оси без дифференциалов и, возможно, даже тормозов - это проще, чем две полноценные поворотные передние оси, а в грязи машина гребет лучше. Да и расход топлива по трассе на 4-х колесах куда меньше, чем на 8-и.

Date: 2010-08-11 09:01 am (UTC)
From: (Anonymous)
1.какие колеса поворотные ? 2.это кажется или колеса 2 и 3 оси раслоложены чуть-чуть выше чем колеса 1 и 4 оси ?

Date: 2010-08-11 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Только передние. Поэтому 2-3 ось и приподняты, иначе на асфальте боковое усилие на второй оси запредельное будет. Как было в оригинал - см. по ссылкам в теле сообщения.

Date: 2010-08-11 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] thelivingone.livejournal.com
putan de merde - да, любимое у их

Date: 2010-08-11 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"а откидные части борта" - как на бтр-е ДАФа восьмиколёсном.


а вообще, логичная мысль - сделать на шасси БМТВ бтр.

Date: 2010-08-11 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Собственно, спасибо компоновке. Из AML90, скажем, ничего не получится.

Date: 2010-08-12 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ну это да, но железные полноразмерные колесищи а-ля Фордзон-Путиловец, да еще подъемные, производят какое-то странное впечатление.

Date: 2010-08-12 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Почему? М3 как раз и получился.

http://www.smallafv.nn.ru/pics2/afvnews_ace_m3apc.jpg

Date: 2010-08-12 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Логично... И не только он..

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 08:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios