Интересно, что имели в виду разработчики этого варианта Medium Tank T5 Phase I?

[strangernn]

Таки нет, это не Marmon-Herrington! Это Medium Tank T5 Phase I (кликабельно)

Удивился. Раньше я думал, что спаренную установку короткоствольных 37-мм скорострельных пушек AAC Type F (авиационных, в общем-то, вариаций на тему пушек McLean) устанавливали только на малораспространенном легком танке Marmon-Herrington MTLS-1G14, а тут - аж целый Medium Tank T5 Phase I (будущий M2, M3 medium tank, а там и до M4 Sherman недалеко). Вооружение странное, с крайне сомнительной эффективностью против серьезно бронированных целей, но не могу не отметить, что с противопехотной точки зрения решение мощное.

вид на двухпушечный танк сбоку (кликабельно)

Потому что на наши деньги это, фактически, скорострельный гранатомет "повышенной баллистики". Боеприпас калибра 37x178R запускал снаряд весом 500 граммов со скоростью около 500м/с. Впрочем, по легкобронированной технике может и нормально. По танкам - никак, конечно. Зачем две пушки? Это загадка. Каждое орудие снаряжается обоймой на пять выстрелов, так что скорострельность всяко получается не меньше сотни выстрелов в минуту. На одно орудие. Зачем второе-то? Какую задачу решает удвоение веса, цены и сложности системы?

машина слева-сзади (кликабельно)

Могу только предположить, что процедура перезарядки в башне была затруднена, и второе заряженное орудие страховало систему от застревания в незаряженном состоянии. А может быть - так был реализована смена типа боеприпаса: в одном орудии осколочные снаряды, в другой - бронебойные. Не знаю. В любом случае, от этой спарки очень быстро вернулись к нормальной длинноствольной пушке, но одиночной. Спарка таких перегранатометов пошла в относительно массовую серию только на Marmon-Herrington MTLS-1G14, которые могли бы сыграть, как неплохие противодесантные машины. В теории.

Но японцы не приплыли.