"...от нас что-то скрывают!"©
Jul. 7th, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
В 1974 г. "Солтам" разработало на базе М-68 новое орудие – пушку-гаубицу М-71 с длиной ствола 39 калибров. В 1975 г. М-71 было запущено в серийное производство, в т.ч. и для АОИ (по данным "Википедии" носит название "Хатран"). В 1986 г. "Солтам" установило это орудие в небольшую башню (масса с боезапасом и артиллерийской частью – 14 тонн). Благодаря компактности, башня могла быть с лёгкостью установлена на базу практически любого среднего или основного танка. Прототип САУ, получившей название М-72, использовал корпус "Центуриона" (на фотографии).Разработка САУ осуществлялась "Солтам" в инициативном порядке. АОИ не проявило особого интереса к М-72, заказов из-за рубежа на неё также не поступало.
© Олег Грановский.
Честно говоря, или "они что-то скрывают", или я чего-то не понимаю. Единственное, что приходит в голову - так это относительно небольшие размеры Израиля, в силу которых военные не проявили особого интереса к именно самоходному решению? Или, учитывая отсутствие внешних заказов - тут сработало самое мощное противотанковое оружие современности, "mister Gorbachev"??
Помедитировав над этой проблемой я склоняюсь ко второму варианту. Таких легких и нетребовательных к шасси башен в мире не так уж много, и чтобы на них не оказалось спроса - должно случиться что-то на само деле необычное.
Помедитировав над этой проблемой я склоняюсь ко второму варианту. Таких легких и нетребовательных к шасси башен в мире не так уж много, и чтобы на них не оказалось спроса - должно случиться что-то на само деле необычное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
"агора рубль бережёт"
Date: 2010-07-06 09:27 pm (UTC)- да, пушка хорошая, и не только эта. Не самая лучшая, но скажем так, "в авангарде".
Дело может быть в другом. В стратегии и в деньгах. На всё их не напасёшься, поэтому ставка была сделана на дуэт: миномёты (в пехоте и самоходные) + славная авиация. Последняя и выполняла роль тяжёлой дальнобойной артиллерии, т.к. с любого аэродрома до границы - 5 минут (утрирую, но в принципе).
Поэтому развитие своей собственной дальнобойной артиллерии осталось "в загоне".
А американцы, на деньги своей ежегодной помощи финансировать развитие израильской - не будут.
Скорее наоборот - как "Лави". Они не альтруисты, чтобы выращивать конкурентов своими руками.
Re: "агора рубль бережёт"
Date: 2010-07-07 03:21 am (UTC)Точное пояснение!
Date: 2010-07-07 03:41 pm (UTC)Когда египтене, переправившись создали "зонтик ПВО" и сколько ВВС Израиля не билось об него, пока египтяне из-под него не вышли вперёд - ничего сделать было невозможно.
На Голанах с сирийцами дело с "зонтиком" было ещё опасней, потому что ещё ближе (никаких "буферов" в виде Синайского п-ова), и хотя ценой потери 43 самолётов удалось уничтожить 5 сирийских дивизионов ПВО - в какой-то момент стало "очень напряженно и туманно".
Вот после этой войны вопрос со своей дальнобойной артиллерией начали пересматривать. И военные ей "стали интересоваться".
И к 82-ому уже было то, что вы отметили.
Re: Точное пояснение!
Date: 2010-07-07 04:35 pm (UTC)Re: Точное пояснение!
Date: 2010-07-08 07:38 am (UTC)Re: Точное пояснение!
Date: 2010-07-12 03:31 pm (UTC)Re: Точное пояснение!
Date: 2010-07-12 03:35 pm (UTC)Re: Точное пояснение!
Date: 2010-07-12 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 05:56 am (UTC)Все дело в деньгах.В Израиле в этом плане вообще абсурд.
Что дешевле то и покупают.От галилей отказались потому что М-16 дешевле.
Одно время муссировались слухи о сворачивании программы ахзарит, потому что страйкер дешевле.
Ну а страйкер таки не попал. То ли не купили, то ли не продали.
Не удивлюсь если абрамс предложат, так и меркаву свернут.
Не стоит забывать еще о том, что 75 ый год ето уже когда амриканцы ушли из Вьетнама.
И всю технику начали сливать массово по углам. Израилю досталось, и много.
Только бтр (!) М-113 поставили 8 тыщ!!! При этом ни одной бмп.
Вот отсюда и начались извращения с усилинной броней на зельду.
Ну да ладно, главное, что фирма Солтам выпускает отличные сковородки (тока тссс - это военная тайна) :)
no subject
Date: 2010-07-07 07:03 am (UTC)Только ли из-за цены?
Date: 2010-07-07 04:43 pm (UTC)*****************************
Только ли из-за цены? По-моему свойства Галиля тоже сыграли роль.
С моей кочки зрения М-16/CAR-15 и легче, и эргономичнее, и точнее.
Re: Только ли из-за цены?
Date: 2010-07-08 06:47 am (UTC)========================================
+ 1.
Re: Только ли из-за цены?
Date: 2010-07-08 11:05 am (UTC)Ну и еще немного полиция и резервисты ( у полиции самые короткие, у резерва самые длинные, в регулярной средние ).
Теперь представте, как лазить по танку с игрушкой М-16?
Другое дело галиль, просто неубиваемое железо!
Да и заметте, по роду своей деятельности используются редко.
В Личном оружии танкистов и артелеристов важна прочность и надежность,
А не точнось и вес. М-16 и галиль, как раз, две противополжности.
танкисты служат не только на броне
Date: 2010-07-08 04:09 pm (UTC)Опять же танкисты служат не только, даже не столько на броне, а пешим порядком. Когда патрулировал у Дженина, танкисты держали блок-посты на границе с Израилем у деревне Бака Эль Гарбия. Стояли они там с вычищенными до бела(ржавеют!) Галилями.
Жалкое, душераздерающее зрелище(с) ;))
no subject
Date: 2010-07-07 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 05:29 pm (UTC)