В середине 80-х одной из проблем, которая не давала спать американским военным - была логистика в интересах передовых подразделений. Потому что, с одной стороны, с грузовиками все было хорошо, с другой - M548, который был тоже хорош, но... Грузовики были недостаточно вездеходами, а гонять гусеничный M548 по дорогам на приличные расстояния как-то совсем негуманно по отношению к дорогам. Поэтому хотелось странного - и колесного, и вездеходного одновременно.
Jun. 7th, 2019
Нет, в самом деле? С дальнобойностью у него все, вроде, нормально. Не 2 км., конечно (из АГСа на 1,7 летит) - но больше километра, я полагаю. Но вот все остальное называется "обнять и плакать". Нет, идею реализации самонакола с помощью забрасываемого в направляющую толстостенного ствола с вставленным патроном можно назвать грамотной - но если из этой хреновинки стрелять быстро и много, то ситуация "недозабитый в ствол выстрел вывалился в трубу, его прихлопнуло стволом и все рвануло на месте" становится только вопросом времени. Про боевую эффективность и говорить не приходится, попасть куда-то прицельно можно только случайно - и потому, что прицеливание невоспроизводимо от выстрела к выстрелу, и потому что граната летит хаотически кувыркаясь, и даже если случится чудо, то повторить успех не получится. Этот "откос" годится только как будильник, мешать спать по ночам - да и то, минимальное укрытие полностью защищает, потому что 30-мм ВОГ-17 годится на что-то только если упадет совсем рядом с незащищенным человеком. Но для этого надо обладать отменным невезением.