Какие же танки без компании Studebaker? Они тоже танк построили.

вторая версия танка Studebaker (кликабельно) + фото побольше, но чуть похуже

Ну разве могла могучая компания Studebaker пройти мимо новомодного средства ведения войны, которое сулило при некотором везении огромные прибыли? Поэтому они напряглись, и в 1918 году построили машину под названием Studebaker Supply Tank. Существовал он, как я понимаю, в двух последовательных вариантах. Первый был по концепции подобен английским "ромбам", но с некоторыми интересными отличиями: там, где у английских машин были выступающие из бортов спонсоны с вооружением - американская машина имела хитровогнутую (sic!) форму борта. Так что из амбразур в бортах машины можно было вести огонь и перпендикулярно оси машины, так и вперед, под углом 15-20 градусов в сторону. Непростреливаемый бортовыми пулеметами сектор впереди перекрывался третьим пулеметом, в передней стенке рубки. Решение сложное - но за габарит гусеничного хода ничего не торчало, что должно было улучшить проходимость машины по сложному рельефу. Имелись в ходовой и упругие элементы - но подрессоренными были поддерживающие катки сверху. с т.з. уменьшения массы ходовой с уменьшением лязга гусениц интересно, но снизу подрессоренные катки смотрелись бы лучше, честное слово.

( впрочем, кто тогда знал, как лучше? )

Бывают шахтные ПУ, а бывают ямочные. Как у йеменских хуситов.

Watch on Vimeo

Помните, некоторое время назад я писал про ракету Badr-1, которой йеменские хуситы (с небольшой помощью Ирана) стреляют по саудитам? Ну так вот, они зачем-то сделали для нее укрываемую в грунте платформу. Возможно, они так прячутся от авиации? Но, по-моему, это гораздо худшая защита, чем тент на грузовике, под которым можно спрятать ПУ. Впрочем, очень возможно, что это типичный карго-культ, и ничего более. Но выглядит забавно, согласитесь.