Ирак тоже сделал мобильную С-75. Правда, давненько...

затрофеенная американцами СПУ

В чем основная проблема применимости старых добрых ЗРК? Формально-то они неплохи, а их огромные ракеты могут разнести любой самолет, даже при большом промахе. Но дело в том, что они очень относительно мобильны, взять хоть С-75 для примера. А в современной войне стационарная позиция ПВО - натуральный нонсенс. Заранее обнаружат и обезвредят, благо способов для этого предостаточно. В рассуждении этого, в разных странах предпринимались попытки придать комплексу мобильность. Это и "фирменная" модернизация Волга-2, и куча различных самоделок, с географией до Кубы. Но, оказывается, Ирак тоже занимался этой проблематикой, и даже успел до своего разгрома в 2003 году родить что-то похожее на правду.

( правда, это им все равно не помогло )

Для охоты на крупную дичь: 73-мм двуствольное ружье. Безоткатное.

дистанционно-стреляющая двуствольная установка (кликабельно)

А вы задумывались над тем, почему охотничьи ружья делают имено двуствольными (многозарядные с механизмами исключаем)? Промахнувшись первым выстрелом - охотник оценивает промах и достает дичь вторым стволом. Собственно, поэтому же для танков критически важна не абсолютная скорострельность, а скорость второго выстрела. Если ты не попал со второго выстрела в танковой дуэли - до третьего можно уже просто не дожить. Ну вот, умельцы ИГИЛ, понимая эту теорию, изготовили вот это. Это - два гранатомета СПГ-9 на одной треноге с дистанционным управлением. Ну, не с полноценным управлением, а с электроспуском на проводе. Видимо, предполагается, что такая хреновина используется в качестве дальнобойной противобортовой мины, только датчик срабатывания природный, глаз оператора под кустом. Так что второй ствол на случай промаха ему просто необходим, перезаряжать-то установку некому.

---

P.S. ...а вообще, практикуется создание таких мин из тех же РПГ-18....26? В принципе, лазерные датчики "на пересечение" сегодня стоят-то копейки и от небольшой батареи могут очень-очень долго работать.