Ближневосточный "хоумгвард".
May. 2nd, 2010 01:01 amАналогия несколько натянутая, но никак иначе охарактеризовать продукцию израильской военной промышленности периода войны за независимость я не могу-с... Огромное разнообразие типов и конструкций, иногда существовавших в единственном числе "моделей" бронетехники, - а куда деваться? Молодое государство, чтобы не пропасть, нуждалось в любой боевой технике, да и бронировкой занимались все, у кого была к тому возможность.
В данном случае, похоже, под броню пошло что-то типа White model 718, или что-то из того же семейства, но полноприводное. В глаза бросается лоскутность бронирования, - совершенно очевидно, что броней закрывали уже имеющуюся конструкцию, а не создавали бронекорпус с нуля, в этом случае выкройки могли бы быть и попроще. Очевидна и переразмеренность броневика, - при своем солидном размере он вооружен всего одним пулеметом (подозреваю я, что это MG.34), пускай и место под второй есть, но опять же,это не корысти ради, - нечем было вооружать машины, хоть пулеметом, и то большое дело. А их тут целых два броневика такого типа, все-таки, построили.
В данном случае, похоже, под броню пошло что-то типа White model 718, или что-то из того же семейства, но полноприводное. В глаза бросается лоскутность бронирования, - совершенно очевидно, что броней закрывали уже имеющуюся конструкцию, а не создавали бронекорпус с нуля, в этом случае выкройки могли бы быть и попроще. Очевидна и переразмеренность броневика, - при своем солидном размере он вооружен всего одним пулеметом (подозреваю я, что это MG.34), пускай и место под второй есть, но опять же,

no subject
Date: 2010-05-01 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 07:06 am (UTC)Вот релевантный тред на воронлайне:
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=3947&postorder=asc
И статья в википедии, к сожалению только на иврите:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%A8%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA_%D7%95%D7%99%D7%99%D7%98
Там среди прочего есть фото варианта с 37-мм пушкой, снятой с танка Гочкис, и мельком упомянуты случаи установки 2-фунтовки.
Одна реплика недавно объявилась в Латруне:
http://www.warwheels.net/M3A1WhiteScoutCarINDEX.html
Спасибо!
Date: 2010-05-02 07:19 am (UTC)2. Ага, видел. Пушечный хорош!
3. Именно оно у меня есть, собирался при случае написать. Ж8-)
no subject
Date: 2010-05-02 08:57 am (UTC)А зачем немцы так извращались?
Date: 2010-05-02 02:19 pm (UTC)http://jpe.ru/1/max/020510/1nr5h22pej.jpg
http://jpe.ru/1/max/020510/2nr5h22pej.jpg
Re: А зачем немцы так извращались?
Date: 2010-05-02 03:10 pm (UTC)Спасибо, на шушпанцере нашелся Ваш пост про них.
Date: 2010-05-02 03:16 pm (UTC)http://jpe.ru/1/max/020510/0clozdukrw.jpg
Re: Спасибо, на шушпанцере нашелся Ваш пост про них.
Date: 2010-05-02 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 04:10 pm (UTC)http://www.autotruck-press.ru/img/num86_art803_09_big.jpg
может молоковоз ?
no subject
Date: 2010-05-02 04:15 pm (UTC)*всё что плохо лежит, стоит и падает*
Date: 2010-05-02 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-03 07:33 am (UTC)как? они же разные?
no subject
Date: 2010-05-03 08:29 am (UTC)Не понял.
Date: 2010-05-03 09:35 am (UTC)http://jpe.ru/1/max/020510/0clozdukrw.jpg
и это - одно шасси?
http://www.autogallery.org.ru/k/ma/mbLG3000c.jpg
тут сказано
Date: 2010-05-02 03:45 pm (UTC)