...и это все о нем. Чехословацкий легкий танк MU-6 и его варианты.

[strangernn]

Исходный вид MU-6, 1933 год (кликабельно)

В 1933 году чехословацкие конструкторы со Шкоды предложили военным очередную свою поделку, легкий танк MU-6. Построенный в развитие предыдущих машина MU-2 и -4, он отличался от них увеличенными размерами, большей мощностью двигателя, экипажем из трех человек и даже пушечным вооружением - 47-мм пушка Škoda А2, пробивала 20мм брони с 500 метров. что по тем временам даже немного оверкилл. Однако, военные не оценили энтузиазм конструкторов. Получив машинку они ее потыкали пальцами, и с удивлением обнаружили на броне вмятины. С еще большим удивлением они узнали, что максимальная толщина брони танка не превышает 5.5мм, а местами и вообще, 4мм!! "Ну и что вы нам предложили?", - спросили они у конструкторов.

Те смущенно попереглядывались и объяснили, что они строили недорогую легкую танкетку, и что в силу этого у конструкции суровые ограничения по массе, двигатель в 55 лошадей больше не потянет (и то, три с лишним тонны-то), да и ходовую всю переделывать надо, если бронирование усиливать, - в общем, никак. Ах, ника-а-ак, - ехидно сказали военные, - тогда сами на этом воевать пойдете, оно ж обычной пулей метров с 200 прошибается!! Конструкторы переглянулись еще разок и убрали свой опус с глаз долой, а то с военных станется их в бой послать...

Вариант ПТ САУ (кликабельно)

Когда военные отвергли предложенный им вариант легкого танка (на что у них были свои, вполне серьезные резоны, описанные выше) конструкторы Шкоды решили сделать "ход конем" и годом позже построили из своего неудачного легкого танка - универсальную самоходку. Почему универсальную? Потому, что на нее (а) поставили так-таки универсальное 40-мм орудие Z1, равно пригодное для стрельбы по тогдашним танкам и по самолетам тоже (кто узнал в пушке будущую английскую двухфунтовку - не ошибся) и (б) очень оригинальным образом забронировали машину. Бронирование было установлено на свои штатные места - получалась самоходка, несильно отличающаяся от исходного танка (<= вариант слева), разве что форма башни была упрощенной и стыки бронелистов наводили на размышления. Правильно, кстати, наводили - там стояли специальные разъемы, которые позволяли быстренько скинуть шкурку, и тогда машина превращалась в платформу с зенитным орудием, к которому обеспечивался удобный доступ с любой стороны (вариант справа =>). Однако, и такой подарок военным не понравился, - и опять по вышеуказанным причинам. В качестве противотанковой САУ он был слишком уязвим, а в качестве зенитки - необоснованно дорогим, буксируемый вариант смотрелся не в пример лучше. Аппарат остался в единственном экземпляре.

Вариант ЗСУ (кликабельно)

Comments

[morgen-schtern.livejournal.com]

Как только не изгаляются над бедной базой от виккерсовской танкетки...

[samuel-volkov.livejournal.com]

Вот то, что слева, это смерть мозга. Авторов точно надо было на этом в бой пускать.

[strangernn.livejournal.com]

Дык это одна и та же машина, просто бронещиты в разном положении.

[borianm.livejournal.com]

Т.е. дыухфунтовка орудие чешской разработки?

[strangernn.livejournal.com]

Угу. Как и у английских пулеметов - корни чехословацкие.

[eednew.livejournal.com]

Вроде, только один оттуда?

[strangernn.livejournal.com]

Неа, вот только то, что на памяти: Bren и оба Besa (обычный и крупнокалиберный). Итого - три уже.

[eednew.livejournal.com]

Про Бесов не знал. Странные хреновины. Хотя, конечно, лучше брать у чехов, чем у итальянцев. :)

[patetlao.livejournal.com]

а откуда инфа, потому что ни англичане, ни чехи об этом не пишут.?

[strangernn.livejournal.com]

Где-то у меня дома валялось что-то на эту тему, типа родословной артиллерии, буду дома на днях - попробую успеть посмотреть. Но быстро не обещаю, я там бываю нечасто. Ж8-((

[http://users.livejournal.com/_doombringer_/]

а я думал, он педальный